Решение № 2-4427/2019 2-4427/2019~М-3766/2019 М-3766/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-4427/2019

Дело № 2-4427/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 Яне ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и ФИО6 заключен кредитный договор. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России был предоставлен для совершения операций по карте в пределах лимита кредита в размере 25 000 рублей. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых от суммы кредита.

Банк в полном объеме выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполнят свои обязательства, нарушая условия платежа. Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту составляет 28 893, 30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Иные участники процесса (ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО7) в суд не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Правовым основанием искового заявления банка являются нормы ГК РФ о кредитовании, а также положения наследственного права.

Оценивая обоснованность предъявления требований к ответчикам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и банком заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты 0441-Р5622478950 с лимитом кредита 25 000 рублей под 25,9 % годовых от суммы кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ФИО6 выполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно статье 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

Согласно ответу на запрос ....вой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Статьей 1153 ГК установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

С учетом указанной нормы, поскольку требования, заявленные истцом о взыскании задолженности по кредитному договору, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью наследодателя, в данном случае имеет место правопреемство. То есть обязанности ФИО6 по кредитному договору могли перейти к наследникам.

В судебное заседании ответчики не явились, извещались по всем известным адресам пояснения по поводу принятия наследственного имущества не представляли.

Судом приняты меры по установлению наследственного имущества. Направлены запросы в Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ...., Росреестр по ...., ГИБДД.

Объектов недвижимости, принадлежащих на каком-либо праве наследодателю, не установлено. Как следует из ответа на запрос суда Росреестра по ...., сведения о принадлежности на праве собственности объектов недвижимости ФИО6 отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по .... на имя ФИО6 транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, данных о наличии наследственного имущества у суда не имеется, доказательств же наличия наследственного имущества у умершего и его принятия в качестве наследства со стороны ответчиками банком в порядке статьи 56 ГПК РФ также не представлено.

При рассмотрении гражданского дела наследственного имущества заемщика не установлено, в то время как в силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку какое-либо наследственное имущество к ответчикам после смерти заемщика не перешло, его стоимость определить невозможно, требование банка не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 Яне ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов

УИД: 22RS0№-10