Приговор № 1-395/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-395/2019

Дело № 1-395/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-003087-70


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 03 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Силантьевой С.А., представившей удостоверение № 894 и ордер № 5593 Пензенской областной коллегии адвокатов от 03 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 03 сентября 2019 года не позднее 18 часов 21 минуты, находясь в кафе «Жемчужный», расположенном по адресу: <...>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Honor», посредством интернет-приложения «Telegram», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим в программном обеспечении «<данные изъяты>» ник-нейм «@ <данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1200 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 03 сентября 2019 года не позднее 18 часов 21 минуты, находясь в кафе «Жемчужный», расположенном по адресу: <...>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «QIWI-Кошелек», установленного в его сотовом телефоне марки «Honor», произвел перевод денежных средств со своего QIWI-кошелька с абонентским номером +(номер) в сумме 1200 рублей, на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI-кошелька, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 21 минуты на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи дома № 19 по ул.Павлушкина г.Пензы, имеющий следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393, где у основания ствола дерева под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта в тайнике находилось заказанное им наркотическое средство («закладка») – сверток из полимерной термоусадочной трубки черного цвета, с находящимся внутри свертком из фольги серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03 сентября 2019 года около 18 часов 21 минуты он был задержан сотрудниками полиции вблизи дома № 19 по ул.Павлушкина г.Пензы, после чего 03 сентября 2019 года в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 15 минут вышеуказанное наркотическое средство, заказанное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393 у основания ствола дерева под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.41), а по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - положительно (л.д. 42), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 32, 34).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1626 от 01 октября 2019 года (л.д. 84-85) следует, что ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаком наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами дела наличие наркомании у ФИО1 не подтверждается, в связи с чем, ФИО1 не нуждается в лечении, социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В данном конкретном случае, по мнению суда, нет достаточных оснований полагать, что именно состояние опьянения явилось основной причиной совершения ФИО1 преступления.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, семейное положение и наличие официального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет: <***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе:

- бумажный конверт с гриппер-пакетом с находящимся внутри твердым веществом в виде комочков и порошка белого цвета общей массой 0,42 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901560001000955.

- сотовый телефон марки «Honor» ИМЕЙ 1: (номер); ИМЕЙ2: (номер), - возвратить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров