Приговор № 1-288/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-288/2021

Дело № 1- 288/2021г. (25RS0029-01-2021-001582-61)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 15 марта 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Колоколовой Д.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитников – адвоката Агошко А.А., предоставившего ордер XXXX и удостоверение XXXX,

потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ до 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГ, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкогольных напитков, находясь в комнате, расположенной в квартире XXXX г. Уссурийска Приморского края, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, взяв со стола, расположенного в комнате указанной квартиры нож хозяйственно-бытового назначения, который применила как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область живота Потерпевший №1, в результате чего причинила последнему согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ (экспертиза свидетельствуемого), телесное повреждение в виде: колото-резаной раны передней стенки живота по срединной линии, «над лоном», проникающая в брюшную полость, с эвентрацией (выпячиванием в рану) пряди большого сальника, ранениями петель тонкой кишки, повреждением стенки мочевого пузыря с макрогематурией (кровь в моче) кровоизлиянием в брюшную полость, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала и суду показала, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. ДД.ММ.ГГ сначала на улице во дворе, а затем в комнате XXXX распивала спиртные напитки совместно со своим сожителем ФИО3 Было это в вечернее время после 21 часа. Примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГ, она вместе с мужем, взяв с собой недопитую бутылку водки, прошли к себе домой в кв. XXXX. Далее в своей квартире они продолжили с мужем распивать спиртное. Далее её муж на фоне алкогольного опьянения начал всячески её оскорблять и говорить непристойности. В процессе ссоры муж ткнул её вилкой в руку, в этот момент она испытывала боль, у нее осталась ссадина на правой руке. Далее она перестала себя контролировать, взяла рядом лежащий кухонный нож (желто-оранжевого цвета), который лежал на стойке кухонного гарнитура, и наотмашь ударила ножом мужа в сторону его живота, нож в этот момент у нее был в правой руке. Сразу после этого не было крови, она не заметила, что нанесла ему вред, подумала, что он просто отошел от нее от того, что она махнула ножом в его сторону. Муж успокоился и лег на кровать. После чего, она поняла, что поступила плохо и всячески пыталась выяснить насколько серьезно она нанесла вред здоровью своему мужу. Она стала к нему подходить, чтобы выяснить его состояние и увидела, что у него идет кровь в районе живота. В это время, примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ она позвонила в скорую помощь. Когда звонила в скорую помощь, то муж ей сказал, чтобы она говорила о том, что якобы он сам упал на какой - то штырь на работе, и она так сказала по телефону, когда звонила в скорую. Через незначительное время приехала скорая помощь, врачи его забрали в больницу. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимой ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГ, в период времени, приблизительно в 21 час 00 минут, он приехал с работы домой по адресу: XXXX. Кода он поднимался по лестнице домой, ему позвонила соседка ФИО18, спросила, где он находится. Также она сказала, что его гражданская жена Н. просит его спуститься вниз во двор дома. Он спустился, и он, Н. и ФИО19 втроем пошли в магазин «Апельсин», располагающийся напротив дома и приобрели в нем спиртные напитки (водка 0,5 л). Когда вернулись во двор дома, он и Н. стали распивать спиртное на лавочке рядом с домом. ФИО20 с ними не пила. Через некоторое время сходили еще раз в магазин за водкой. Примерно в 22 часа 00 минут ФИО21 пошла по своим делам, а он с Н. поднялись к себе в квартиру по адресу: XXXX. Далее он сел ужинать на кухне, а Н. смотреть телевизор. Он, находясь под воздействием алкогольного опьянения, стал предъявлять претензии к Н. по поводу того, что он ее приревновал к их общему знакомому. В процессе словесной перепалки он возможно тыкал вилкой в руку подсудимой, но сейчас этого не помнит. На что Н. схватила со стола кухонный нож и нанесла им ему один удар в область живота, ближе к паховой области. Он почувствовал приглушенную боль, пошел и лег на диван, находящийся в комнате. Время указать точно может, так как был в алкогольном опьянении. Н. испугалась, спросила его, насколько сильно поранила его, сразу же вызвала бригаду скорой медицинской помощи. По приезду бригады медицинских работников, ему была оказана помощь. Далее его доставили на машине скорой помощи в городскую больницу по адресу: XXXX приемный покой. Также уточнил, что Н. на конфликт спровоцировал сам. К Н. претензий не имеет. Она принесла ему извинения. Он их принял. С Н. на данный момент он состоит в хороших отношениях. Просит не лишать свободы. Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет. Они живут одной семьей, у них общий ребёнок.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 73-75) следует, что он работает фельдшером на станции скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГ он находился на дежурстве со своей напарницей ФИО10 В 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГ диспетчеру поступил вызов на адрес: XXXX. Их бригада прибыла на место вызова в 00 часов 21 минуту. Приехав на вызов по адресу, он и напарница прошли в квартиру. В комнате на диване лежал мужчина, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р, который находился в ясном сознании. На заданный вопрос о причине возникновения травмы, Потерпевший №1 ответил, что ему нанесла ножевое ранение жена. При осмотре пациента было выявлено: в нижних отделах живота, ниже пупка примерно на 10 см по срединной линии передней брюшной стенки находится сальник. На трико имеется поперечно расположенная дырка (разрез) 1,5 см в длину. Потерпевший №1 была оказана первая медицинская помощь, поставлен диагноз: проникающее ножевое ранение брюшной полости, эвентрация сальника. Далее Потерпевший №1 был доставлен в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» по адресу: XXXX50 в отделение хирургии.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 76-78) следует, что она работает медицинской сестрой на станции скорой медицинской помощи. ДД.ММ.ГГ она находилась на смене со своим напарником ФИО9. В 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГ диспетчеру поступил вызов на адрес: XXXX. Их бригада прибыла на место вызова в 00 часов 21 минуту. Приехав на вызов по адресу, она обнаружила мужчину, который лежал на диване в комнате. В отделах живота ниже пупка примерно на 10 см по срединной линии передней брюшной стенки находится сальник. В области живота имелась расположенная рана размером 1,5 см в длину. Со слов мужчины, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., данную травму нанесла ему жена. Мужчина находился в ясном сознании. Был поставлен диагноз: проникающее ножевое ранение брюшной полости, эвентрация сальника. Бригадой СМП была оказана первая медицинская помощь. Далее Потерпевший №1 был доставлен в КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» по адресу: XXXX в отделение хирургии.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО11, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 79-81) следует, что она проживает по адресу: XXXX. ДД.ММ.ГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут, она вышла из своей квартиры во двор дома XXXX совместно с ФИО1 Далее пояснила, что пошла в магазин «Апельсин», находящийся во дворе вышеуказанного дома, а ФИО1 осталась во дворе. Там же присутствовал гражданский муж ФИО1 Потерпевший №1 Он и ФИО1 сидели на лавочке, находящейся рядом с домом, и распивали спиртные напитки (водку). Она вернулась из магазина и присоединилась к ФИО1 и Потерпевший №1 приблизительно на 30 минут. Спиртные напитки она не употребляла. Просто присела подождать своих знакомых. Через 30 минут она ушла к себе домой. Также пояснила, что Потерпевший №1 и ФИО1 вели себя адекватно. Никаких ссор и скандалов при ней не было.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 67-68) следует, что ДД.ММ.ГГ в 01 час 08 минут, работая в автопатруле 425 позывной 171, он совместно с сержантом ФИО14 и сержантом ФИО13 от дежурного по ОМВД г. Уссурийска получили указание проехать по адресу: XXXX, где было причинено ножевое ранение. Проехав по вышеуказанному адресу, ими была задержана гражданка, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающая по адресу: XXXX, которая сообщила, что после совместного распития спиртных напитков с сожителем гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения у них произошел конфликт, при котором она нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1, после чего вызвала бригаду СМП. О происходящем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску, на место вызвана следственно-оперативная группа. Гражданка ФИО1 в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ была задержана и доставлена в ОМВД России по г. Уссурийску. Спецсредства и физическая сила не применялись.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО13., данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.1 л.д. 69-70) следует, что ДД.ММ.ГГ в 01 час 08 минут, работая в автопатруле 425 позывной 171, он совместно со старшим сержантом ФИО12 и сержантом ФИО14 от дежурного по ОМВД г. Уссурийска получили указание проехать по адресу: XXXX, где причинено ножевое ранение. Проехав по вышеуказанному адресу, ими была задержана гражданка, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающая по адресу: XXXX, которая сообщила, что после совместного распития спиртных напитков с сожителем гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения у них произошел конфликт, при котором она нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1, после чего вызвала бригаду СМП. О происходящем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску, на место вызвана следственно-оперативная группа. Гражданка ФИО1 в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ была задержана и доставлена в ОМВД России по г. Уссурийску. Спецсредства и физическая сила не применялись. (том XXXX л.д. 69-70).

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 71-72) следует, что он дал аналогичные показания свидетелям ФИО12 и ФИО13

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальника дежурной части ОМВД г.Уссурийска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: на станцию скорой медицинской помощи обратился гражданин Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по адресу: XXXX, которому был поставлен диагноз: «проникающее ножевое ранение в брюшную полость». (т. 1 л.д. 32);

- рапортом начальника дежурной части ОМВД XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: в городскую больницу г.Уссурийска обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по адресу: XXXX, которому был поставлен диагноз: «проникающее ножевое ранение кишечника». (т. 1 л.д. 33);

- рапортом сотрудника ОБ ППСП ОМВД по XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГ старший сержант ФИО12 совместно с сержантом ФИО14 и сержантом ФИО13 от дежурного по ОМВД XXXX получили указание проехать по адресу: XXXX, где было причинено ножевое ранение. Проехав по вышеуказанному адресу, ими была задержана гражданка, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающая по адресу: XXXX, которая сообщила, что после совместного распития спиртных напитков с сожителем гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения у них произошел конфликт, при котором она нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1, после чего вызвала бригаду СМП. О происходящем было доложено в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску, на место вызвана следственно-оперативная группа. Гражданка ФИО1 в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ была задержана и доставлена в ОМВД России по XXXX. Спецсредства и физическая сила не применялись. (т. 1 л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: XXXX. На осматриваемом участке местности расположен дом XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в котором 9 этажей. На 8 этаже дома XXXX в г.Уссурийске расположена квартира XXXX, вход в которую осуществляется с разрешения ФИО1 При входе в квартиру № XXXX, на момент проведения осмотра места происшествия на кухонном гарнитуре обнаружен нож, на лезвии которого пятна бурого цвета, похожие на кровь. Данный нож изымается, упаковывается в бумажный конверт белого цвета, который опечатывается бумажной биркой «Для справок», скрепляется подписями участвующих лиц. В данной комнате обнаружена бутылка из-под водки, которая находится в мусорном ведре. Данная бутылка изымается, после чего обрабатывается дактилоскопическим порошком черного цвета и упаковывается в картонную коробку, которая опечатывается бумажной биркой «Для справок» и скрепляется подписями участвующих лиц. (том XXXX л.д. 36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: XXXX. На участке местности расположено ГГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» имеется помещение смотровой комнаты, в которой при входе через деревянную дверь, справа от входа расположен полиэтиленовый пакет, в котором, как пояснила ФИО15, находятся вещи пациента ФИО3, среди которых находится олимпийка, футболка, носки, на которых какие-либо повреждения отсутствуют, в связи с чем они не изымаются, также в пакете находятся трусы, на которых имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь; штаны спортивные, на которых имеется порез и простынь со следами пятен бурого цвета, похожими на кровь. Данные вещи изымаются, упаковываются в картонную коробку, которая опечатывается бумажной биркой «Для справок», скрепляется подписями участвующих лиц. (том XXXX л.д. 52-55);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у участвующего лица ФИО1 получены образцы пальцев рук и ладоней на листе формата А4. (том XXXX л.д. 82-84);

- заключением эксперта XXXX эк от ДД.ММ.ГГ, согласно которому 1. На бутылке, изъятой ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия квартиры XXXX в г. Уссурийске Приморского края след пальца руки пригоден для идентификации личности. 2. След пальца руки на бутылке оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том XXXX л.д. 89-93);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: 1. У гражданина ФИО3 при поступлении в городскую больницу г. Уссурийска имелось следующее телесное повреждение: колото-резаная рана передней стенки живота по срединной линии, «над лоном», проникающая в брюшную полость, с эветрацией (выпячиванием в рану) пряди большого сальника, ранениями петель тонкой кишки, повреждением стенки мочевого пузыря с макрогематурией (кровь в моче) кровоизлиянием в брюшную полость. 2. Данное телесное повреждение возникло незадолго до поступления в стационар от воздействия колюще-режущего объекта в область нижнего отдела передней стенки живота. 3. Данное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (том XXXX л.д.103-106);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: у потерпевшего ФИО3 получен образец крови, который изымается на кусочек бинта и упаковывается в бумажный конверт, опечатывается и скрепляется подписями участвующих лиц. (том XXXX л.д. 109-110);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: кровь потерпевшего ФИО3 относится к А? группе (на основании копии первого листа медицинской карты и копии протокола определения группы крови). На представленных на исследование: ноже, трусах, спортивных брюках (штаны), простыне - обнаружена кровь человека А? группы, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшего ФИО3 (том XXXX л.д. 115-121);

- заключением эксперта XXXXэкот ДД.ММ.ГГ, согласно которому: нож, изъятый 23.09.2020г. в ходе осмотра места происшествия по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, является ножом, изготовленным промышленным способом хозяйственно-бытового назначения, к холодному оружию не относится. На трусах, штанах и простыни, изъятых ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении КГБУЗ «Уссурийская Центральная городская больница» по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имеются два повреждения, которые носят колото-резаный характер. Повреждения могли быть образованы как представленным на исследование ножом, при условии его погружения на – 31, 6 мм, так и ножом с клинком, имеющим аналогичную форму и размеры. (том XXXX л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены: - Первая картонная коробка, опечатанная скотчем, заклеенная и опечатанная бумажными бирками: одна бирка с оттиском круглой печати «Уссурийского межрайонного отдела Приморского краевого бюро СМЭ», внутри которой находятся трусы мужские, штаны спортивные, простынь по экспертизе XXXX по уголовному делу XXXX, назначенной следователем ФИО16;

- Вторая картонная коробка, опечатанная скотчем, заклеенная и опечатанная бумажными бирками: одна бирка с оттиском круглой печати «Для справок» Следственный Отдел УМВД России по Приморскому краю, рукописной пояснительной надписью, выполненной красящим веществом черного цвета, внутри которой находится бутылка из-под водки со следами рук, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX;

- сверток с ножом упакован в черный полимерный пакет, заклеенный полимерной клейкой лентой скотч и двумя бумажными бирками;

- бумажный сверток с одним оттиском круглой печати «Для справок» Следственный Отдел УМВД России по Приморскому краю, подписью участвующих лиц, на котором имеется пояснительный рукописный текст, выполненной красителем синего цвета с образцом крови потерпевшего ФИО3, изъятый на марлевый тампон УД XXXX. Далее всё упаковывается в первоначальную упаковку. (т. 1 л.д.137-145);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: бутылка, нож, трусы, брюки спортивные (штаны), простынь, образец крови потерпевшего ФИО3 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по г. Уссурийску. (т. 1 л.д. 146);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому группа в составе следователя ФИО16, подозреваемой ФИО1, защитника Агошко А.А. на служебной автомашине проехали по предложению ФИО1 к д. XXXX в г. Уссурийске Приморского края, поднялись на восьмой этаж и проследовали к кв.XXXX. Подозреваемая ФИО1 сообщила всем участникам следственного действия, что в данной квартире XXXX она ранее проживала совместно с ФИО3, что в период времени с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ до 00 часа 05 минут ДД.ММ.ГГ она совместно с ФИО3 распивали спиртные напитки и нанесла один удар ножом в область живота Потерпевший №1, а именно проникающее колото-резанное ранение живота. На этом проверка показаний на месте была окончена и все участники следственного действия прошли в помещение следственного кабинета XXXX СО ОМВД России по Уссурийскому городскому округу, расположенном по адресу: XXXX, где и был составлен протокол проверки показаний на месте. (том XXXX л.д. 169-171).

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, а также письменных материалов уголовного дела, показаний потерпевшего, свидетелей, а также самой подсудимой, все полученные доказательства в своей совокупности, согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой медицинской помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения», так как отсутствуют медицинские документы, подтверждающие степень алкогольного опьянения подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, на учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX г. Уссурийска и Уссурийского района не значится, на учете психиатра и психиатра-нарколога в КГБУЗ «ОЦРБ» не состоит, по месту жительства и по месту регистрации в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая содеянное подсудимой, а также её личность, суд не находит оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

О наличии у неё тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с учетом личности подсудимой, её удовлетворительной характеристики по месту жительства и по месту регистрации, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, применяя положения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, суд полагает, что данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- простынь, нож, бутылку, марлевый тампон с образцом крови потерпевшего ФИО3, трусы, брюки спортивные, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова