Постановление № 5-77/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-77/2026Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-77/2026 64RS0004-01-2026-001003-94 о назначении административного наказания 7 апреля 2026 года город Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов: холост, работает официально, не имеет на иждивении малолетних детей, не имеет инвалидность, не является военнослужащим, ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 8 декабря 2025 года около 15 часов 53 минут в районе дома 2 по Саратовскому шоссе города Балаково Саратовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БГКБ». Согласно заключению эксперта №257 от 12 марта 2026 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло за собой причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал, пояснил, что вред перед потерпевшей загладил путем выплаты денежной компенсации. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании полагала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Подтвердила факт выплаты денежной компенсации. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 8 декабря 2025 года около 15 часов 53 минут в районе дома 2 по Саратовскому шоссе города Балаково Саратовской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО2 для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БГКБ». Согласно заключению эксперта №257 от 12 марта 2026 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 8.3 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АС №031071 об административном правонарушении от 18 марта 2026 года, с которым ФИО1 согласился; определением 64 ОВ №105202 от 8 декабря 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра места совершения происшествия от 8 декабря 2025 года; схемой и справкой ДТП от 8 декабря 2025 года; актом освидетельствования водителей <данные изъяты> ФИО1, у которых состояния опьянения не установлено; объяснениями водителей <данные изъяты> ФИО1, потерпевшей ФИО2, заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №257 от 12 марта 2026 года, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести; административной практикой ФИО1, иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ. Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения, однако этого не сделал. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, заглаживание вреда перед потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного; семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН 18810464260610003187. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Судья С.А. Дубовицкая Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |