Решение № 2-3100/2019 2-3100/2019~М-2582/2019 М-2582/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-3100/2019

Производство № 2-3100/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 ноября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при помощнике судьи Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД-67RS0003-01-2019-004179-35) по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в размере 706 000 руб. под 11,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчику, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами включая часть кредита и процентов по 15 669 руб. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на дату предъявления иска в суд составляет 716 591,71 руб., из которой: 687 699,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 22 958, 22 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4 851, 82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 081,78 руб. – штрафные проценты. Просит суд взыскать указанные суммы задолженности с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 10 365, 92 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в приложенном к исковому заявлению ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес по месту регистрации судебное извещение, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с этим, суд признает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства, и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления заемщика (л.д. 23) заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 16-19), Графиком платежей (л.д. 20-21), Общими потребительского кредита (л.д. 29-30) по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 706 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 706 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31 оборот стор.).

В силу п. 6 индивидуальных условий, Графика платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 669 руб.

Общие условия являются неотъемлемой частью договора.

В силу п. 2.5.2 Общих условий банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

Требование банка о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа и исполнения (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой в силу ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сведений о том, что стороны оспаривают заключенный договор, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил погашение кредита, что также подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, у нее по состоянию на дату предъявления в суд иска образовалась задолженность, согласно представленному расчету (л.д. 13-15), в размере 716 591, 71 руб., из которой: 687 699, 89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 22 958, 22 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 4 851, 82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 081, 78 руб. – штрафные проценты.

При этом, уважительных причин неуплаты кредита заёмщик банку, а также суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 591, 71 руб.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 591, 71 руб., в том числе: 687 699, 89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 22 958, 22 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 4 851, 82 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 081, 78 руб. – штрафные проценты; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 365, 92 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 03.12.2019