Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-513/2019 М-513/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-461/2019Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 02 сентября 2019 г. Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи - Стениной О.В., при секретаре – Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. для оплаты товара, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма на оплата товара; <данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых. Полная стоимость кредита – 30,427% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящего, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика платежей. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, памяткой по услуге «SMS-пакет». В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договора, после чего банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 704,33 руб., из которых: сумма основного долга – 119 934,82 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 14 620,70 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 444,26 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты) – 47 704,55 руб. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 183 704,33 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10 874,09 руб. Стороны, извещенные по правилам главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика платежей. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п.1, 2, 4) сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма на оплату товара; <данные изъяты> руб. – страховой взнос на личное страхование. Срок возврата кредита – 36 процентных периодов по 31 календарный каждый. Процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящем, в том числе, из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, общих условий договора, графика платежей. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, памяткой по услуге «SMS-пакет». В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей 36. В соответствии с п.12 указанных выше индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня; - за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 704,33 руб., в том числе: -сумма основного долга – 119 934,82 руб.; -сумма процентов за пользование кредитом – 14 620,70 руб.; -штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 444,26 руб.; -убытки банка (неоплаченные проценты) – 47 704,55 руб. Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. Из системного толкования ст.ст.450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, что не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон. В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В судебном заседании установлено, что направленное истцом в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности оставлено ФИО1 без исполнения. В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и опровержений. Между тем, доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 10 874,09 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования открытого общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 704,33 руб. (сто восемьдесят три тысячи семьсот четыре рубля тридцать три копейки), в том числе: сумму основного долга – 119 934,82 руб. (сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля восемьдесят две копейки); сумму процентов за пользование кредитом – 14 620,70 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать рублей семьдесят копеек); штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 444,26 руб. (одна тысяча четыреста сорок четыре рубля двадцать шесть копеек); убытки банка (неоплаченные проценты) – 47 704,55 руб. (сорок семь тысяч семьсот четыре рубля пятьдесят пять копеек). Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 10 874,09 руб. (десять тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля девять копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Стенина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|