Постановление № 5-414/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-414/2018

Дело № 5-414/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 3 мая 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сизовой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.12.2017 года, в 11 час. 50 мин., ФИО2, являясь должностным лицом - исполнительным директором магазина «Мировой» ООО «Микрономика», расположенного по адресу: <...> «а», допустила в продажу в данном магазине: 4 пластиковые бутылки с жидкостью синего цвета и надписью на этикетке «жидкость незамерзающая стеклоомывающая «Бриз», -30?С, изготовлено ООО «Бриз-Д» г. Дзержинск, дата розлива третий квартал 2015 г.», объемом 5 литров, по цене 119 рублей 90 копеек за бутылку, с содержанием метилового спирта 17,7% (согласно заключению эксперта от 06.02.2018 г. №), свободная продажа которых запрещена постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

В судебном заседании ФИО2 признала вину в инкриминируемом правонарушении, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась в полном объеме, показала, что ей не было известно о том, что находящаяся в продаже в магазине данная незамерзающая жидкость содержит опасные для здоровья человека вещества.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 1 постановления Главного государственного врача РФ от 11 июля 2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в «Правилах продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, входят ядовитые вещества.

В соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса РФ», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

В соответствие с п. 81 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 информация о товарах бытовой химии, в том числе средствах по уходу за автомобилями, помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать наименование входящих в состав товаров бытовой химии ингредиентов.

В соответствии с п. 82 указанных Правил, товары бытовой химии до подачи их в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, инструкций по применению товаров, правильности цен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершении административного правонарушения и вина ФИО2 доказаны, подтверждены следующими доказательствами.

протоколом осмотра помещения магазина от 25.12.2017 г., в ходе которого в магазине «Мировой» обнаружено в продаже 4 пластиковые бутылки с жидкостью синего цвета и надписью на этикетке «жидкость незамерзающая стеклоомывающая «Бриз»;

протоколом изъятия, в ходе которого в магазине «Мировой» изъяты указанные 4 пластиковые бутылки;

диском с фото и видеофиксацией осмотра магазина и изъятия вещей;

рапортом инспектора МУ МВД России «Рыбинское», выявившего правонарушение;

товарной накладной, счетом-фактурой и счетом от 23.11.2017 года, подтверждающими закупку ООО «Микрономика» незамерзающей жидкости;

сопроводительными документами на жидкость стеклоомывающую «Бриз»;

заключением химической экспертизы от 05.02.18 г. №, согласно выводам которой, жидкость, находящаяся в четырех пластиковых канистрах, содержит метиловый спирт (метанол) с концентрацией 17,7% масс. (71,89 г/л).

письменным объяснением ФИО2, в ходе которого она признала факт продажи в магазине 4 пластиковых бутылок с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью «Бриз»;

протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2018 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств судом установлены, их содержание соотносится друг с другом, противоречия отсутствуют.

Согласно приказу от 13.07.2009 г. № и трудовому договору от 13.07.2009 г. № ФИО2 назначена на должность исполнительного директора ООО «Микрономика». Таким образом, правонарушение совершено ФИО2 в связи с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, поэтому ФИО2 подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, т.е. как административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

По мнению суда, объективные обстоятельства, препятствующие ФИО2 выполнить требования законодательства, запрещающих продажу средств, содержащих

метанол, отсутствовали. Должностное лицо не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства. Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает, наличие на иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проходящей очное дневное обучение в высшем учебном заведении <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2. КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 14.2., ст.ст. 29.7. – 29.10., суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискации предметов административного правонарушения: 4 пластиковых бутылок со стеклоомывающей жидкостью синего цвета «Бриз».

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Сизова