Приговор № 1-559/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-559/2017

Дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

секретаре ЧДИ,

с участием заместителя Уфимского транспортного прокурора ГММ,

защитника подсудимого КМН – адвоката ФНВ, при

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КМН, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, ...128 и проживающего по адресу: РБ, ...44, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 14.15 часов, КМН, находясь возле парка «Имени МАМ», расположенного по ..., в границах административной территории городского округа ... Республики Башкортостан, обнаружил на земле наркотическое средство - гашиш в виде двух кусков неопределенной формы, находящееся в бумажном свертке, обмотанном изолентой черного цвета, которое он и поместил в правый маленький наружный боковой карман джинсовых брюк, одетых на нем и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

< дата > в 22.10 часа КМН, продолжая незаконно хранить при себе в правом маленьком наружном боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, наркотическое средство гашиш для личного употребления, без цели сбыта, с целью выезда на пассажирском поезде в ..., прибыл на железнодорожный вокзал ... по адресу: РБ, ..., ул. ..., расположенный на административной территории ..., где был выявлен сотрудниками полиции, которые < дата > в период времени с 20.10 часов по 20.25 часов московского времени в ходе личного досмотра на 1 этаже обнаружили и изъяли в правом маленьком наружном боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, полимерный сверток с наркотическим средством гашиш.

Согласно справке об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, следует, что представленное вещество и виде двух кусков неправильной формы, находящихся в полимерных пакетиках, общей массой 5,944 г (2,888+3,056) на момент исследования, является наркотическим средством — гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,070 г вещества всего 0,140 г, возвращается 5,804 г (2,818+2,986).

Согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, представленное на экспертизу вещество общей массой 5,804 г (2,818+2,986) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством — гашиш (анашой, смолой каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,120 г вещества от каждого куска всего 0,240 г, возвращается 5,564 г (2,698+2,866) веществ.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства РФ от < дата > N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,944 г отнесен к значительному размеру.

Таким образом, КМН своими действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый КМН на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия подсудимого КМН

В порядке ч.2 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, где в ходе предварительного следствия пояснил, что... < дата > … он проходил по ... РБ, …Не доходя до перекреста улиц Зеленая и Советская, возле ограждения парка имени МАМ, на земле он увидел белый бумажный сверток, обмотанный черной изолентой. …Он поднял данный сверток, раскрыл его и увидел, что внутри находятся два твердых вещества темного цвета, квадратной формы. Так как он ранее пробовал наркотические средства, он понял, что это наркотическое средство «гашиш». Данный сверток он убрал в правый маленький наружный боковой карман джинсовых брюк …< дата > в 22 часа 10 минут местного времени он прибыл на железнодорожный вокзал ... с целью осуществить посадку на пассажирский поезд ... сообщением «Уфа - Нижневартовск». При прохождении стационарной рамки металлоискателя, на него сработал сигнал, и к нему подошел сотрудник полиции, представился и пригласил его пройти к досмотровому столу, …Сотрудник полиции пригласил двух понятых мужского пола, и в их присутствии он сотруднику полиции предъявил свой паспорт, после сотрудник полиции задал ему вопрос: «имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, боеприпасы, оружие?», на что он ответил отказом. После чего, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены и изъяты два твердых вещества темного цвета, а именно наркотическое средство «гашиш». …Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. (Том 1 л.д.31-33).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛДВ показал, что он является сотрудником полиции, подсудимого КМН не знал. < дата > он заступил на службу и совместно с ХАВ находился на первом этаже железнодорожного вокзала ..., возле входа. При прохождении рамки металлоискателя молодой человек вел себя непонятно, сработал сигнал, вроде был в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили, КМН пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра в правом наружном маленьком боковом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято два камушка гашиша. В процессе изъятия, КМН пояснил, что он покурил гашиш, далее была вызвана следственно-оперативная группа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ХАВ дал аналогичные показания как свидетель ЛДВ, подтвердив, что в ходе личного досмотра КМН в правом наружном маленьком боковом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято два комкообразных вещества - гашиш.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ССЕ показал, что работает инспектором по входному контролю РЖД. КМН проходил мимо рамки, сотрудники пригласили его к столу, КМН сказал им, что при нем ничего нет, из джинсовых брюк достали два свертка, что там было он не знает, затем все упаковали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КЛИ показала, что КМН ее муж, у них есть малолетний ребенок, КМН воспитывает также ее дочь от первого брака. Он помогает ей во всем по дому, сейчас он на вахте, она не работает.

Свидетель САВ на судебное заседание не явился, с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля САВ следует, что … < дата > примерно в 20 часов 08 минут московского времени он находился на первом этаже железнодорожного вокзала ..., возле входа, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. … В их присутствии мужчина представился КМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил свой паспорт. Сотрудником полиции гр. КМН был задан вопрос: «имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества?», на что КМН ответил отказом. После, сотрудниками полиции в их присутствии в отношении КМН произвели личный досмотр, в ходе которого в правом наружном маленьком боковом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены два комкообразных вещества неопределенной формы со специфическим запахом, обернутые пленкой. На вопрос сотрудника полиции: «что это? и кому принадлежит?», КМН пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под названием «гашиш», которое он нашел на пересечении улиц Советская и Зеленая ... РБ … (Том ... л.д. 91-93).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ХАВ, из которого следует, что < дата > в 20 часов 10 минут московского времени на первом этаже железнодорожного вокзала ... в ходе операции «Мак», был выявлен гр. КМН, < дата > года рождения, у которого в ходе личного досмотра в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято два комкообразных вещества неопределенной формы со специфическим запахом, обмотанные пленкой. Со слов гр. КМН данным веществом является наркотическим средством - гашиш, которое он нашел в ... РБ. (том ... л.д. 4).

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от < дата >, из которого следует, что < дата > в 20 часов 10 минут московского времени на первом этаже железнодорожного вокзала ... был выявлен и досмотрен гр. КМН, у которого в ходе личного досмотра в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк, одетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш. (том ... л.д. 5).

- справкой об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, согласно которой представленное вещество в виде двух кусков неправильной формы, находящихся в полимерных пакетиках, общей массой 5,944 г (2,888+3,056) на момент исследования, является наркотическим средством — гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,070 г вещества всего 0,140 г, возвращается 5,804 г (2,818+2,986). (том ... л.д. 11).

- заключением эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, согласно которому представленное на экспертизу вещество общей массой 5,804 г (2,818+2,986) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством — гашиш (анашой, смолой каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,120 г вещества от каждого куска всего 0,240 г, возвращается 5,564 г (2,698+2,866) веществ. (том ... л.д. 66-67).

- актом медицинского освидетельствования ... от < дата >, согласно которому следует у КМН установлено состояние опьянения. Согласно химико-токсилогического исследования обнаружены вещества группы каннабиноидов (09-ТГК, каннабидиол, дронабинол). (том ... л.д. 41-42).

- протоколом осмотра места происшествия от < дата >, согласно которому был осмотрен участок местности, а именно, участок по ... РБ, возле парка имени МАМ, где КМН приобрел наркотическое средство - гашиш < дата > (том ... л.д. 106-107).

- протоколом осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций к нему от < дата >, согласно которому осмотрены: один бумажный конверт белого цвета, в котором, согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, находится наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 5,804 г (2,818+2,986); один бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, находятся срезы ногтевых пластин обеих рук гражданина КМН; два бумажных конверта белого цвета, в которых согласно заключению эксперта ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата >, находятся смывы с ладоней и пальцев обеих рук гражданина КМН; справка об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата > (том ... л.д. 94-98), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том ... л.д.99).

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, мнение защитника, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина КМН в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказана полностью.

Органы предварительного следствия действия КМН квалифицировали по ч.1 ст.228 УК РФ, квалификация не оспаривалась, суд квалификацию оставляет без изменения.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который характеризуется положительно по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, КМН суд признает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, и то, что преступление совершил впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

КМН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения КМН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,564 г, находящееся в бумажном конверте белого цвета; срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук гр. КМН, находящиеся в белом бумажном конверте; смывы ладоней и пальцев рук КМН, находящиеся в двух белых бумажных конвертах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; справку об исследовании ЭКО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте за ... от < дата > - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова