Постановление № 1-134/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-134/2026

Дело № 1-134/26г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону.

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Строкова В.Б.,

при секретаре судебного заседания: Г.А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Т.Е.Д.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката М.Н.А., представившей удостоверение и ордер № от февраля 2026 года Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО1 обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ в том, что в соответствии с решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязана выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения <адрес> «Дом ребенка № специализированный с органическим поражением центральной нервной системы, а том числе, с детскими церебральными параличами, без нарушения психики» г.Ростова-на-Дону, на содержание В.Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону выдан исполнительный лист серии ВС № по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону в отношении подсудимой ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании распоряжения <адрес> г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № об учреждении опеки над несовершеннолетним В.Р.А. назначен опекун К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Неоднократно в ходе совершения исполнительных действий с участием подсудимой ФИО1, той разъяснялись нормы и требования действующего законодательства, касаемо её алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего сына В.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, обязанность должника по предоставлению сведений об имуществе, имущественном положении, а также, размере и источниках её доходов.

По факту неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяца со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое не отбыто.

Так, подсудимая ФИО1, находясь по адресу: <...><адрес>, достоверно зная о наличии, вступившего в законную силу судебного акта, обязывающего её к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи привлеченная к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также, неоднократно привлеченная к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, за период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, в нарушение требований Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, средства на содержание несовершеннолетнего сына В.Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, а именно:

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.477 рублей 44 копейки, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.550 рублей 83 копейки, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.477 рублей 67 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ;

-алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16.030 рублей 33 копейки, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ,

а также, добровольной материальной помощи, соразмерной с алиментными выплатами сыну, не оказывала, иным образом в содержании и воспитании ребенка участия не принимала, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимой ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 63.536 рублей 21 копейка.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 пояснила, что она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, а именно, она понимает фактические обстоятельства содеянного ею, форму вины и мотивы совершения деяние, юридическую оценку содеянного по ст.157 ч.1 УК РФ, а также, характер и размер причиненного вреда. Также, подсудимая ФИО1 показала, что она в полном объёме погасила свою задолженность на содержание несовершеннолетнего сына В.Р.А. в размере 63.536 рублей 21 копейка и предоставила суду чек от ДД.ММ.ГГГГ из банка ВТБ об оплате задолженности по исполнительному производству № в размере 63.536 рублей 21 копейка.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 в полном объёме погасила задолженность по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего сына В.Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, кроме показания самой подсудимой ФИО1, письменным уведомлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону Ш.Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Ленинском РОСП г.Ростова-на-Дону находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя К.Е.А. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.536 рублей 21 копейка погашена в полном объёме.

Сторона защиты ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ на основании примечания № к ст.157 УК РФ.

Государственный обвинитель Т.Е.Д. не возражает о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам.

Суд, рассмотрев ходатайство стороны защиты, поддержанное государственным обвинителем, исследовав необходимые материалы уголовного дела, а также, кассационную судебную практику о рассмотрении ходатайств о прекращении уголовных дела на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ, считает возможным прекратить данное уголовное дело на основании примечания № к ст.157 УК РФ.

В соответствии с примечанием № к ст.157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Из содержания п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» суд, в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объёме, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 или ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к ст.157 УК РФ.

Совершённое подсудимой преступление относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимая в полном объеме погасила свою задолженность в размере 63.536 рублей 21 копейка на содержание своего несовершеннолетнего сына В.Р.А., образовавшуюся за период, указанный в обвинительном акте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 примечания к ст.157 УК РФ,ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ на основании п.3 примечания к ст.157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья В.Б. Строков.