Решение № 2-1698/2017 2-1698/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1698/2017

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1698/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 18.12.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаиров М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок 6 месяцев, что подтверждается распиской.

ФИО2 частично погасила долг, однако с ДД.ММ.ГГГГ перестала выплачивать деньги. В настоящее время остаток долга составляет 360000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму – 360 000 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6800 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

До принятии судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 6 800 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО3 Николаевны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 366 800 рублей, из которых 360000 рублей основного долга и 6 800 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хаиров М.Р. (судья) (подробнее)