Постановление № 5-57/2025 от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-57/2025Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-57/2025 УИД: 16RS0050-01-2025-001796-50 08 февраля 2025 года г. Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Делишева Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по месту жительства не зарегистрирован, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, инвалидности не имеется, В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным дежурным дежурной части отдела полиции № 8 «Горки» УМВД России по г.Казани старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, выпрашивал деньги у покупателей, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями, рапортами. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств не имеется. Признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в совершении административного правонарушения обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу буквального толкования ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не является. Согласно пунктам 21, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины ФИО1 личность виновного, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенного, полагаю, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. С учетом изложенного судья приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по месту жительства не зарегистрирован, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, инвалидности не имеется, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия назначенного административного наказания исчислять с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, согласно протоколу о доставлении с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии. Копия верна: Судья: Судья: Э.Р. Делишева Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Делишева Эмилия Рустэмовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 7 февраля 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-57/2025 |