Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-659/2017 М-659/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-614/2017 Именем Российской Федерации 08 июня 2017 года с.Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « АФ Банк» ( ОАО « АФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, ОАО « АФ Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 11.09.2012 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО « Авто- Моторс» со сроком возврата не позднее 12.09.2017 года. Банк своевременно зачислил на счет ФИО1 денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.09.2012 года. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. Платежи не были внесены в мае, августе, октябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте 2017года. 11.09.2012 года также был заключен также договор залога транспортного средства- автомобиля марки CHERY № года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №. Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Залоговая стоимость т/с устанавливается в следующем порядке, по истечении четвертого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 61 № от стоимости указанной в п. 1.2. Договора- <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.09.2012 года в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, штрафы- <данные изъяты> рубль; расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки CHERY S № года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №, определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Запретить органам ГИБДД и ФИО1 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки CHERY S 18D2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №. В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признала, согласна платить частями, пояснив о том, что на производстве она сломала ногу, была три месяца нетрудоспособной, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, которая обучается в г. Уфа. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает приходит к выводу, что исковые требования ОАО « АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « АФ Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2012 года в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, штрафы- <данные изъяты> рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « АФ Банк» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки CHERY S 18D2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №, определив способ реализации заложенного имущества- публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Запретить органам ГИБДД и ФИО1 совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки CHERY S 18D2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Р.У.Хасанов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОАО АФ Банк (подробнее)Судьи дела:Хасанов Разит Усманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 |