Приговор № 1-369/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-369/2024

Дело № **

УИД № **


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... **.**,**

<данные изъяты> районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО4, защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> районного суда ... уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся **.**,** в ..., гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО4, проживая по адресу: ..., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, **.**,** года рождения, достоверно зная о возложенной на нее решением Федерального суда ... от **.**,** обязанности по уплате алиментов на ее содержание в размере ? части всех видов дохода (заработка), начиная с **.**,** до ее совершеннолетия, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ** мировой судьи судебного участка № ** <данные изъяты> судебного района ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, не отбывшей административное наказание на **.**,**, считаясь подвергнутой административному наказанию указанное обязательство не выполняла, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в порядке и размере установленном решением суда не уплачивала, при отсутствии постоянного источника дохода, будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения не обращалась, умышленно, без уважительных причин не уплачивала алименты в порядке и размере установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальную и иную помощь на содержание ребенка не оказывала, решение суда от **.**,** не исполняла. ФИО4, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, будучи предупрежденной **.**,** об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты, после чего в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты (то есть уклонялась в течение двух месяцев подряд), тем самым неоднократно совершила неуплату алиментов и допустила образование задолженности по алиментам за период с **.**,** по **.**,** в размере 77861 рублей 25 копеек. Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в период с **.**,** по **.**,**.

В судебном заседании ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой, из которых следует, что у нее есть ребенок ФИО4, **.**,** года рождения. В **.**,** года или в **.**,** году у нее забрали дочь, т.к. решением суда она лишена родительских прав, с нее взысканы алименты на содержание дочери. Решение суда она не обжаловала. В **.**,** году в отношении нее был составлен административный протокол за неуплату алиментов, она была ознакомлена с расчетом задолженности по алиментам. Ранее ей вручали направление в центр занятости населения и предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Ей было понятно, что в случае неуплаты алиментов она может понести уголовную ответственность. По решению суда она признана виновной в неуплате алиментов, ей назначили наказание в виде 20 часов обязательных работ. В период с **.**,** по **.**,** она алименты не платила, поскольку самой нужны деньги, с ребенком не виделась, подарки не дарила, где проживает ребенок ей неизвестно. Договоренности об изменении способа и размера уплаты алиментов нет. В период с **.**,** по **.**,** она не обращалась в центр занятости населения .... В период с **.**,** по **.**,** она работала неофициально в развлекательном комплексе «<данные изъяты>» кухонным рабочим. За один банкет платили 2000 рублей, Алименты не платила, т.к. деньги нужны самой. В период с **.**,** по **.**,** она обращалась в поликлинику № **, врач ее осмотрел дал рекомендации «ЗОЖ» и «ЛФК». Лечение она не проходила, больничный лист не оформлялся, стационарно лечение не проходила, была здорова. Она осознает, что, как мать, должна содержать своего ребенка и исполнять возложенные на нее судом обязанности по его содержанию, и что в результате неисполнения решения суда она нарушает тем самым права ребенка на нормальное существование. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.131-134).

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на основании распоряжения начальника управления образования администрации ... № ** от **.**,** она является опекуном ФИО4, **.**,** г.р., которая проживает с ней с **.**,** года, является учащейся 8«в» класса МБОУ ООШ № ** .... Её мать ФИО4 лишена родительских прав, Алименты на содержание ФИО4 должны поступать на счет № **, открытый на имя ФИО4 в <данные изъяты>. Однако ее мать алименты не платит, жизнью ребенка не интересуется, подарки не дарит, иной помощи не оказывает. За нее и от ее имени алименты никто не платит и помощи не оказывает. У нее нет с ней договоренности об изменении способа и размера уплаты алиментов. У ФИО4 анкетные данные не менялись, ее никто не удочерял. Она желает чтобы ФИО4 понесла уголовную ответственность за неуплату алиментов, поскольку она будучи неоднократно привлеченной к ответственности продолжает не уплачивать алименты (л.д.57-60).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району ..., в её должностные обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов по алиментным обязательствам. У нее на исполнении находится исполнительное производство № **-ИП, возбужденное **.**,** на основании исполнительного листа Федерального суда <данные изъяты> района ... от **.**,** по делу № ** о взыскании с ФИО4, **.**,** года рождения алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, **.**,** г.р. в размере ? части всех видов дохода (заработка), начиная с **.**,** до ее совершеннолетия. В соответствии со ст.113 СК РФ, ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве»-размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Согласно материалам исполнительного производства **.**,** ФИО4 получила копию постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, о чем имеется отметка. **.**,** ФИО4 вручено направление в центр занятости населения ... для поиска подходящей работы, она была письменно предупреждена об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В предупреждении ФИО4 обязалась принять меры к трудоустройству, а в случае отсутствия подходящей работы обратится в государственную службу занятости населения для поиска подходящей работы. Также **.**,** было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам. **.**,** в отношении ФИО4 составлен административный протокол за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период с **.**,** по **.**,**. **.**,** постановлением и.омирового судьи судебного участка № ** мировой судьей судебного участка № ** <данные изъяты> судебного района ... по делу № ** ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначили наказание в виде 20 часов обязательных работ. В период с **.**,** по **.**,** ФИО4 алименты не уплачивала. Сведения о регистрации в качестве самозанятой и индивидуального предпринимателя отсутствуют. Сведения о трудоустройстве не поступали. Сведения о регистрации в качестве безработной не поступали. В результате неоднократной неуплаты алиментов согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **.**,** у ФИО4 за период с **.**,** по **.**,** образовалась задолженность по алиментам в размере 77861 рублей 25 копеек, в указанный период частичная уплата алиментов не производилась, задолженность образовалась, т.к. ФИО4 в указанный период не была трудоустроена и не состояла на учете в центре занятости населения в качестве безработной, не имела иного официального дохода, задолженность рассчитана в размере, установленном решением суда от средней заработной платы в Российской Федерации (л.д.75-78).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом осмотра документов от **.**,**, согласно которому осмотрены: исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом ... по делу № ** о взыскании с ФИО4, **.**,** г.р. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, **.**,** года рождения в размере ? части всех видов дохода (заработка), начиная с **.**,** до ее совершеннолетия, выполненный на 4 листах; постановление о возбуждении исполнительного производства от **.**,**; предупреждением ФИО4 об ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от **.**,**; направлением в центр занятости населения от **.**,**; постановлением о расчете задолженности по алиментам от **.**,**; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, от **.**,** (л.д.132-133); постановлением по делу об административном правонарушении по делу № ** о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; постановлением о расчете задолженности по алиментам от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере рублей 77861 рублей 25 копеек, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств (л.д.86-89);

- ответом из ГКУ «Центр занятости населения ...» от **.**,**, согласно которому ФИО4, **.**,** г.р. в период с **.**,** по **.**,** в качестве безработной (ищущей работу) не зарегистрирована, пособие по безработице не получала, за содействием в трудоустройстве не обращалась (л.д.30).

Доказательства, собранные и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО4 во время совершения преступления осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, поскольку действия подсудимой носили мотивированный и целенаправленный характер и не сопровождались психопатологическими расстройствами, её поведение при производстве следственных действий и в судебном заседании адекватно развитию судебно-следственной ситуации, дефектов восприятия которой у ФИО4, ранее не состоявшей на учете у психиатра, не выявлено, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО4 полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 на специализированных учетах не состоит, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

По таким основаниям, как совершение преступления в условиях очевидности, отсутствие активных действий со стороны подсудимой, направленных на сотрудничество с органами дознания, в том числе в виде предоставления информации до того им неизвестной, суд полагает, что отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении неё положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимой наказания, суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой, поскольку назначается наказание, не являющееся наиболее строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО4