Решение № 2-522/2018 2-522/2018 ~ М-316/2018 М-316/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018

Дело №2-522/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

а также с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522/2018 года по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в обоснование иска, ссылаясь на положения п.1 ст.209 ГК РФ, п.1 ст.288 ГК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, указывает на то, что он на основании договора купли-продажи комнаты в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ в указанной комнате был зарегистрирован ФИО3 Регистрация была осуществлена по его просьбе. Осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно переехал в другое место жительства, забрав все свои вещи. Поскольку ответчик добровольно изменил место жительства, то, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Кроме того, ответчик плату за жилье по адресу регистрации не вносит, чем нарушает права собственника квартиры, вынужденного нести бремя содержания данного жилья при наличии регистрации лица, которое в нем фактически не проживает и оплату не производит (л.д.6 - исковые требования).

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В деле принимает участие представитель по доверенности ФИО4

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 по доверенности с правом признания иска, будучи предупрежденным, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования истца ФИО1 признал.

Изучив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.209 ГК РФ, ст.288 ГК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н. Юдина