Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-208/2020

Дело № 2-208/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000419-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Клюевой В.Ю.,

с участием ответчицы –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 26.04.2019 г. между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000,00 руб., под 38,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Однако ФИО1 обязательства исполнила ненадлежащим образом, в результате чего за период с 17.06.2019 г. по 16.09.2019 г. образовалась задолженность в размере 109083, 46 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 99994,35 руб., процентов – 7617,19 руб., штрафов и неустойки -1471,92 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что по состоянию на 06.07.2020 г. ею сумма задолженности частично погашена.

Судебным разбирательством установлено, что 26.04.2020 г. ФИО1 заполнена анкета-заявление на получение кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 1-4, 6, 12 индивидуальных условий № № договора потребительского кредита от 26.04.2019 г., АО «АЛЬФА-БАНК» предоставлена сумма кредита в размере 100000,00 руб., с процентной ставкой по кредиту -24,49% годовых, с погашением задолженности по договору ежемесячно минимальными платежами, в случае ненадлежащего исполнения условий договора ФИО1 взяла обязательство уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

26.04.2019 г. между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составила 38,99% годовых.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору и в соответствии со справкой о расчете задолженности от 30.04.2020 г., за период с 17.06.2019 г. по 16.09.2019 г. образовалась задолженность в размере 109083, 46 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 99994,35 руб., процентов за период с 26.04.2019 г. по 16.09.2019 г. – 7617,19 руб., неустойки за период с 17.06.2019 г. по 16.09.2019 г. -1471,92 руб.

В соответствии с квитанцией № 69 от 12.03.2020 г., ФИО1 погашена сумма задолженности в размере 10000,00 руб., согласно заявлению № 5 на разовое перечисление денежных средств от 14.05.2020 г. – 6060,00 руб., заявлению № 6 на разовое перечисление денежных средств от 15.06.2020 г. -20200 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № 8 от 02.07.2020 г. – 40000,00 руб., а всего 76260 руб. 00 коп.

Учитывая, что факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, исходя из того, что ответчицей сумма задолженности в размере 76260 руб. 00 коп. погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по состоянию на 16.09.2019 г. по кредитному договору от 26.04.2019 г. в размере 32823,46 руб. (109083,46-76260).

В соответствии с ч.1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что сумма задолженности ФИО1 частично погашена после обращения в суд с иском, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3381,67 руб.

На основании ст.ст. 809, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита за период с 17.06.2019 г. по 16.09.2019 г. в размере 32823,46 руб., сумму госпошлины в размере 3381,67 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска, а всего 36205,13 руб.

В удовлетворении иных исковых требований отказать

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 10.07.2020 г.