Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Административное 2-134/2017 гор. Лесной Свердловской области «07» февраля 2017 года Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в городской суд гор.Лесного с иском о восстановлении срока принятия наследства указав, ***. умерла его мать Н.А., других наследников первой очереди у нее не имеется. В декабре 2016 года истцу случайно стало известно о наличии денежных вкладов в ПАО Сбербанке на имя Н.А. Истец сразу обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ в связи с пропуском 6-месячного срока для его принятия. Ссылаясь на то, что ему не было известно о наличии денежных вкладов, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства. В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - ТУ Росимущества по *** в суд также не явился, возражений на иск не представил. Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, направили письменный отзыв на исковое заявление, не возражают против удовлетворения иска при наличии бесспорных доказательств по делу. Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд заверенную копию наследственного дела Н.А. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В силу положений ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При изложенных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что *** г. умерла Н.А.. Последняя при жизни являлась владельцем действующих счетов, имеется остаток денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России», что следует из справки ПАО «Сбербанк России». Судом установлено, что о факте открытия наследства (в виде вклада в банке) до *** года истец ФИО1 не знал, пропустил срок обращения к нотариусу на неделю. Обратился в нотариальную контору ***., шестимесячный срок для принятия наследства истек – ***. Согласно положениям статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. К данным правоотношениям применяется специальный срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 41 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960). По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу сразу, как ему стало известно о наличии денежных счетов на имя умершей матери Н.А., - ***., тогда как установленный законом 6-месячный срок истек ***. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1, ст. 1155 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 заявил требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.А. В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Обстоятельства, указанные в заявлении (отсутствие сведений о наличии наследственного имущества, истцу не было известно о наличии денежных вкладов), и повлекшие пропуск срока для принятия наследства, суд находит уважительными, в связи с чем, он должен быть восстановлен. Кроме того, суд учитывает, что истец сразу обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Иск ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Н.А., умершей ***. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного. Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате. Судья Т.В.Саркисян Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества СО (подробнее)Судьи дела:Саркисян Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-134/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |