Приговор № 1-365/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-365/2020УИН 23 RS 0036-01-2020 – 006234 – 27 №1- 365/2020 г.Краснодар «20» октября 2020 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Гончаров О.А., прокурора ФИО12 при секретаре Носковой Л.А. с участием защитника ФИО14, предоставившей ордер №, удостоверение № обвиняемого ФИО3 законного представителя обвиняемого ФИО6 потерпевшего ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временного зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, учащегося 9 класса МБОУ СОШ №, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее судимого 30.09.2019г. Советским районным судом <адрес> по п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 6-ть месяцев с испытательным сроком 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных п.«Б» ч.2 ст.158, п.п.«А», «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут ФИО3 прибыл к супермаркету «Перекресток», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью хищения чужого имущества прошел в помещение супермаркета «Перекресток», проследовал к входной двери в служебное помещение супермаркета, проник в мужскую раздевалку для сотрудников супермаркета «Перекресток», где из незапертого на ключ шкафчика № похитил мужской кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с денежными средствами в размере 6.000 рублей, водительское удостоверение, выданное на имя ФИО15, банковские карты, открытые на имя ФИО15 Кошелек материальной ценности для последнего не представляет. Выйдя из помещения супермаркета «Перекресток» ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6.000 рублей, который для него не является значительным. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, совместно ФИО16, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились возле гостиницы «Rimar Hotel», расположенной по адресу: <адрес>, где по предложению ФИО3 вступили в сговор на проникновение в помещение гостиничного номера гостиницы «Rimar Hotel» и хищение имущества. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 совместно с ФИО16 имея умысел на хищение, вошли в холл гостиницы «Rimar Hotel», поднялись на лифте. В коридоре, неустановленного следствием этажа, обнаружили тележку с инвентарем для уборки гостиничных номеров, с поверхности которой ФИО16 похитил магнитную карту серого цвета, предназначенную для отпирания магнитных замков гостиничных номеров, после чего на пассажирском лифте поднялись на 12-й этаж вышеуказанной гостиницы, на котором располагается гостиничный номер №. Открыв дверь ранее похищенной магнитной картой ФИО3 совместно с ФИО16 незаконно проникли в помещение гостиничного номера № гостиницы «Rimar Hotel». Находясь в помещении указанного гостиничного номера, ФИО3 совместно с ФИО16 тайно похитили из мини-бара, продукты питания, употребив их в пищу, а именно: «Вода Бодуа, 0,33 мл» стоимостью 126 рублей в количестве 1 штуки, «Вино Фанагория, 0,187 мл» стоимость 136 рублей в количестве 1 штуки, «Вода аква Минерале, 0,26 мл» стоимостью 58 рублей 50 копеек в количестве 1 штуки, «Сок Я, 0,26 мл» стоимостью 143 рубля 40 копеек в количестве 2 штук «ФИО1, 100 гр» стоимостью 155 рублей 54 копейки в количестве 2 штук, «Пепси-кола, 0,25 мл» стоимостью 193 рубля 11 копеек в количестве 3 штук, «Ягоды в сахаре» стоимостью 205 рублей в количестве 2 штук, «Чипсы Лейз» стоимостью 116 рублей 54 копейки в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «Фишка», на общую сумму 1 134 рубля, оставаясь в указанном гостиничном номере до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего скрылись с места совершения преступления, тем самым, тайно похитили принадлежащие ООО «Фишка» продукты питания на сумму 1 134 рубля, чем полностью реализовали свой преступный умысел, причинив ООО «Фишка» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в служебном помещении супермаркета «Перекресток», расположенного по <адрес>, увидел в незапертом шкафчике черный кошелек, который тайно похитил. В кошельке находились денежные средства в размере 6.000 рублей, банковские карты и водительское удостоверение. Деньгами он распорядился по своему усмотрению, а кошелек с документами и карточками выкинул. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, совместно с ФИО16 прибыли к гостинице «Rimar Hotel», расположенной по адресу: <адрес>, где решили проникнуть в номер и употребить содержимое мини-бара. Зайдя в гостиницу, поднявшись на лифте, в коридоре в тележке уборщицы они обнаружили ключ от номера, похитив который проникли в номер, где оставшись ночевать, съели содержимое бара. Утром их обнаружила уборщица, они сбежали. В содеянном раскаивается, вину свою полностью признает. Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО3 полностью нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, допрошенного в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал суду, что работает грузчиком в супермаркете «Перекресток». ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу и оставил свои личные вещи и кошелек с банковскими карточками, водительским удостоверением, а также деньгами в размере 6.000 рублей в шкафчике мужской раздевалки. Вечером того же дня обнаружил, что кошелек в шкафчике отсутствует, после чего просмотрел камеры видеонаблюдения в службе безопасности, на которой видно, как молодой человек зашел в раздевалку, после чего сразу вышел. Ущерб для него не является значительным, так как его зарплата составляет 24.000 рублей. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. Представитель потерпевшего ФИО24, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показывал, что работает в ООО «Фишка» в должности начальника службы безопасности с 2018 года. Является представителем ООО «Фишка» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. В его служебные обязанности входит обеспечение имущественной, экономической и физической безопасности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 07 часов 00 минут ему на абонентский номер позвонил старший смены ФИО2 и сообщил, что со слов горничной ФИО17, в гостинице «Rimar Hotel», в помещении гостиничного номера № находятся два молодых парня. Также пояснил, что данный гостиничный номер находится на ремонте. ФИО2 пояснил ему, что горничная, примерно в 06 часов 50 минут, войдя в помещение гостиничного номера № обнаружила там двух молодых парней, спящих на кровати, после чего спустилась с 12 этажа на 1 для того, чтобы уточнить у администратора, кто проживает в указанном гостиничном номере, на что администратор ей ответила, что данный гостиничный номер находится на ремонте и там никто не может проживать. После чего горничная направилась к ФИО2 и сообщила о вышеуказанном происшествии. При осмотре ими данного номера двух молодых парней в нем уже не было, однако была обнаружена пропажа продуктов питания, которые находились в мини-баре, расположенном в номере №. Закупочная стоимость похищенных продуктов питания составила 1.134 рубля, справку о причиненном ущербе обязуется предоставить позднее. Также в ходе проведения внутренней проверки была обнаружена пропажа универсальной магнитной карты (ключа) серого цвета от входных дверей номеров гостиницы, которая находилась на одной из тележек с инвентарем для уборки. Материальной ценности указанная карта не представляет. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показал суду, что проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3 и дочерью по адресу: <адрес>. О том, что ее сын ФИО3 совершает кражи не знала. С сыном доверительные, дружеские отношения, воспитывает без отца. Иногда совершал плохие поступки, так как подвержен дурному влиянию окружающих. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что она работает в должности директора магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рабочую группу на мобильный телефон грузчик Потерпевший №1 прислал фото молодого человека, который совершил кражу его кошелька. Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, из шкафчика №, которым он пользуется, был похищен кошелек с денежными средствами в размере 6 000 рублей, водительское удостоверение, выданное на его имя и личные вещи. Она сказала, что он похож на молодого человека, который приходил в их магазин ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут с целью трудоустройства им на работу, при этом он оставил им свою заполненную анкету с данными, однако предъявлять какой- либо документ, удостоверяющий его личность, отказался, пояснив, что с собой у него их нет, и пообещал занести на следующий день утром. Он был невысокого роста, светлые волосы, славянской внешности, лет 18-ти, обычного телосложения Далее, ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что из подсобного помещения, а именно ранее ей незнакомый человек, примерно в 17 часов 00 минут зашел в мужскую раздевалку, после чего примерно через 3 минуты вышел, при этом он поправлял свою куртку, точнее внутренний карман куртки, одетой на нем. После он направился на выход из магазина. Данный молодой человек был похож на парня, который оставил анкету, представившись ФИО4 ФИО9 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также на записях с камер видеонаблюдения видно, как данный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, ходил по складскому помещению, вел себя подозрительно, тщательно осматривая его, но при этом ничего не похитил. Также в дополнительном допросе показала, что анкета, которую заполнял молодой человек для трудоустройства в супермаркет «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ у нее не сохранилась. Видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запёчатлён момент незаконного проникновения молодым человеком в мужскую раздевалку сотрудников супермаркета «Перекресток», у нее также не сохранилась, так как прошло большое количество времени и видеозаписывающее устройство не хранит видеозаписи за большой промежуток времени. Однако у нее сохранились видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых видно, как молодой человек заходит в ее кабинет, а также ходит по складским помещениям супермаркета «Перекресток». Данные видеозаписи ранее были записаны на CD-R диск, который она готова выдать следствию. При вызове ее ранее для дачи показаний, сотрудник полиции на своем сотовом телефоне показал ей фотографию молодого человека, предположительно совершившего кражу из мужской раздевалки супермаркета «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ, на которой она узнала молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ заполнял у нее анкету, в которой указал, что его зовут ФИО4. Сотрудник полиции сообщил ей, что настоящее имя данного молодого человека ФИО3. Его фамилию, имя и отчество она запомнила, так как после диалога с сотрудником полиции она записала их в ее ежедневник, куда записывает всех, кто совершает кражи в супермаркете «Перекресток», где она работает в должности директора. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, примерно в 11 часов 45 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при следственном действии проверки показаний на месте, на что он согласился. Сотрудник полиции указал на молодого человека, который является подозреваемым, и он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также там присутствовали его законный представитель в лице мамы, его защитник, социальный педагог и второй понятой. После разъяснения прав, в 12 часов 00 минут, подозреваемый ФИО3 всех участников следственного действия провел в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый ФИО3, провел всех участников в мужскую раздевалку и указал на шкафчик, пояснил, что из данного шкафчика он похитил кошелек, в котором находились денежные средства в размере 6 000 рублей, водительское удостоверение и банковские карты. Далее, все участники следственного действия вышли из помещения супермаркета и направились к мусорным бакам, расположенным по <адрес>, где ФИО3, как он сам пояснил, выбросил кошелек с водительским удостоверением и банковскими картами, денежные средства он оставил себе и потратил на собственные нужды. После чего все участники следственного действия вернулись в ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № был составлен протокол и после ознакомления с ним, подписан всеми участниками. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, примерно в 11 часов 45 минут, он находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при следственном действии проверки показаний на месте, на что он согласился. Сотрудник полиции указал на молодого человека, который является подозреваемым, и он представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также там присутствовали его законный представитель в лице мамы, его защитник, социальный педагог и второй понятой. После разъяснения прав, в 12 часов 00 минут, подозреваемый ФИО3 всех участников следственного действия провел в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, подозреваемый ФИО3, провел всех участников в мужскую раздевалку и указал на шкафчик, пояснил, что из данного шкафчика он похитил кошелек, в котором находились денежные средства в размере 6 000 рублей, водительское удостоверение и банковские карты. Далее, все участники следственного действия вышли из помещения супермаркета и направились к мусорным бакам, расположенным по <адрес>, где ФИО3, как он сам пояснил, выбросил кошелек с водительским удостоверением и банковскими картами, денежные средства он оставил себе и потратил на собственные нужды. После чего все участники следственного действия вернулись в ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, где в служебном кабинете № был составлен протокол и после ознакомления с ним, подписан всеми участниками. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он проживает по соседству с семьей Б-ных. Ему известно, что по адресу: <адрес> проживает ФИО6 совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО3. Насколько ему известно, ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности. С соседями не очень дружелюбен, иногда избегает контакта с ним и проходит мимо не поздоровавшись. От соседей ему известно, что ранее он со своими друзьями кидал камни в окна заброшенных домов в <адрес>. Видит он его в последнее время крайне редко. С какого времени ФИО6 и ФИО3 проживают по вышеуказанному адресу точно не помнит, около 7-8 лет. Какие взаимоотношения у них в семье также затрудняется ответить, поскольку близко с ним никогда не общался. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО22, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что по соседству с ними, а именно по адресу: <адрес> проживает ФИО6 совместно со своим несовершеннолетним сыном ФИО3, с которым он дружил и поддерживал приятельские отношения, когда был подростком. Охарактеризовать ФИО3 может только с отрицательной стороны, так как за время их общения он постоянно предлагал ему совершить поступки, за которые предусмотрено административное и уголовное наказание. Последний раз он общался с ФИО3 около 5 лет назад. Видит его по вышеуказанному адресу крайне редко. Когда проходит мимо, не здоровается, с остальными соседями и членами его семьи также неприветлив. Насколько ему известно, взаимоотношения у ФИО3 с матерью нормальные. С какого времени они проживают по указанному адресу он не знает. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО23, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, она работает в должности социального педагога в МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на внутреннем школьном учете для проблемных детей, обучается в школе в 9 классе, где она работает, с первого класса по сегодняшний день. Состоит на семейном обучении. За время обучения ФИО3, имеет удовлетворительные способности к обучению, хорошо развитая речь, однако не склонен к постоянной и систематической учебе, действует часто под влиянием заинтересованности, увлеченности. Часто пропускает занятия без уважительной причины. Обманывает, вводит в заблуждение. В коллективе активен. Отношения с одноклассниками ровные, уважительные и тактичные. Авторитет в коллективе - исполнителен, к лидерству не стремится. Реакция на критику товарищей адекватная, старается исправить допущенные ошибки. С преподавателями отношения натянутые, не уважительные. Реакция на замечание старших адекватная, но не предпринимает действия по устранению недостатков. ФИО3 был условно переведен в 9 класс, так как имеет неудовлетворительные оценки. В употреблении алкоголя, табакокурения замечен не был. К административной ответственности не привлекался. Семья не полная, проживает с матерью ФИО6, которая не уделяет должное внимание воспитанию сына, не поддерживает контакт со школой, классным руководителем, не посещает родительские собрания, не всегда в курсе школьных и внешкольных дел ФИО3 Уровень психического развития ФИО3 соответствует его возрасту, о чем свидетельствуют результаты исследований, которые они периодически проводят. ФИО3 подвержен влиянию старших по возрасту лиц, потому что они пользуются у него уважением. Среди друзей ФИО3 есть те, которые обучаются как в старших классах, так и в младших классах. ФИО3 трудовые навыки привиты, физически здоров. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО16, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что он проживает со своим отцом ФИО7. В настоящее время нигде не обучается и официально не работает. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Примерно в 2016 году он познакомился с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ему на его абонентский номер, который он в данный момент не помнит, так как потерял сотовый телефон, позвонил ФИО3 и предложил приехать в <адрес> с целью отдыха, на что он согласился и отправился на попутных автомобилях в <адрес>. Они договорились встретиться в ТЦ «Галерея Краснодар». При встрече он показал ему магнитную карту от помещения гостиничного номера гостиницы «Rimar Hotel» зеленого цвета, и предложил ему попробовать проникнуть в какой-либо номер данной гостиницы с целью переночевать там, а также употребить в пищу продукты питания из мини-бара, если в номере он имеется. На данное предложение он согласился, после чего они направились к вышеуказанному отелю, расположенному по адресу: <адрес>. Откуда ФИО3 взял указанную магнитную карту он не пояснил. Прибыв к вышеуказанному адресу, они проникли внутрь данного отеля через входную дверь, пройдя мимо стойки с охраной, поднялись на лифте на несколько этажей выше, на какой именно он не помнит. После чего, ФИО3 достал вышеуказанную магнитную карту и попытался открыть несколько дверей в гостиничные номера, однако, ключ не подходил. Далее, они направились на несколько этажей выше, где в коридоре обнаружили тележку с инвентарем для уборки гостиничных номер, горничной рядом с ней не было. На данной тележке он обнаружил магнитную карту серого цвета и взял ее с собой. Далее, они поднялись на 12 этаж, подошли к гостиничному номеру №, и он открыл его магнитной картой серого цвета, они проникли внутрь данного гостиничного номера и начали его осматривать. ФИО3 сообщил ему, что обнаружил мини-бар, в котором находятся чипсы и газированные напитки и они вместе употребили в пищу указанные продукты. После того, как они съели пачку чипсов, выпили несколько бутылок соков и газированных напитков, они легли спать. Далее, примерно в 07 часов 00 минут в вышеуказанный гостиничный номер вошла сотрудница охраны и сказала им покинуть данное помещение, что они поспешно и сделали, так как испугались. Они покинули помещение отеля «Rimar Hotel» и направились в сторону ТЦ «Галерея Краснодар». Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45минут года по 16 часов 55 минут похитило из служебной раздевалки магазина «Перекресток» мужской кошелек с денежными средствами в размере 6000 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО15 - т. 1 л.д. 5; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение мужской раздевалки супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят след руки. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись на CD-R диск, на которой запёчатлён молодой человек, который заходит в помещение мужской развалки ДД.ММ.ГГГГ- т. 1 л.д. 16-19; -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № дознавателя ОД ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, д. ПО <адрес>, несовершеннолетний подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника, законного представителя, социального педагога, изъявил добровольное желание показать место совершения им преступления и рассказал об обстоятельствах совершения кражи черного кошелька из мужской раздевалки магазина «Перекресток» - том 1 л.д. 67 – 69; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: CD-R диск, при установке которого открываются папки с видеофайлами, которые не возможно воспроизвести - т. 1 л.д. 98-99; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былосмотрен: CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, упакованный вбумажный конверт белого цвета. На конверте имеется пояснительныйтекст,читаемый как: «CD-R диск, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ года», а также подписи участвующих лиц. При просмотре видеозаписи в объектив камеры видеонаблюдения попадает молодой человек, одетый в серую куртку, темные штаны и белые кроссовки, который заходит через входную группу в указанное служебное помещение супермаркета «Перекресток». В дальнейшем видно его перемещение в служебный кабинет директора и обратно. При просмотре записи ФИО3 пояснил, что на указанной видеозаписи изображен он, также указал, что данная запись сделана ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день он прибыл в супермаркет «Перекресток» с целью заполнения анкеты для трудоустройства, в которой указал не свои установочные данные. Участвующая в ходе осмотра законный представитель ФИО6 также опознала в молодом человеке на видеозаписи своего сына ФИО3 – том 2 л.д. 66 – 72; - протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении мужской раздевалки супермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, похитил мужской кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в размере 6 000 рублей и документы - т. 1 л.д. 29-30; - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумней не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки социализированного расстройства поведения (F91.2 по МКБ-10). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО3 может лично участвовать в следственных действиях и судебном заседании, может осуществлять свои процессуальные права с участием законного представителя. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается - т. 1л.д. 117-120; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, путем подбора ключа, проникли в помещение гостиничного номера гостиницы «Rimar hotel», расположенной по адресу: <адрес>, после чего тайно похитили и употребили продукты питания, принадлежащие ООО «Фишка», причинив материальный ущерб на общую сумму 1 134 рубля - т. 1 л.д. 155; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение гостиничного номера № гостиницы «Rimar hotel», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты 5 следов рук на 5 отрезках липкой ленты, пластиковая карта серого цвета, упакованная в прозрачный пакет - т. 1 л.д. 156-158; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которогобыло осмотрено помещение служебного кабинета № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята пластиковая карта зеленого цвета, упакованная в бумажный конверт белого цвета – т. 1 л.д. 159 – 165; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былаосмотрена: бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительныйтекст: «Пластиковая карта, изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес>, каб. 417, а также имеются личные подписи участвующих лицФИО3, ФИО6 - т. 1 л.д. 222-223; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былаосмотрена: пластиковая карта для открытия двери с надписью: «Конгресс-Отель Ростов», «Congress Hotel Rostov» - т. 1 л.д. 226-227; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былиосмотрены: CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения с гостиницы ««Rimar hotel». В ходе просмотра видеозаписи, в объектив камеры попадают два молодых человека, перемещающиеся по зданию отела, в которых ФИО3 и ФИО16 опознали себя. Также объектом осмотра является: справка о стоимости причиненного ущерба, согласно которой ООО «Фишка» противоправными действиями причинен имущественной ущерб в размере 1 134 рубля. – т. 1 л.д. 235 – 238; - протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с ФИО16, проникли в помещение гостиничного номера № гостиницы «Rimar hotel», расположенной по адресу: <адрес>, где похитили и употребили продукты питания, расположенные в мини-баре указанного гостиничного номера. - т. 1 л.д. 170-171; - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размером 20x22 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 48x55 мм, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия пригоден для идентификации личности лица его оставившего. Указанный след пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - т. 1 л.д. 216-219; - заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумней не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки социализированного расстройства поведения (F91.2 по МКБ-10). В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО3 может лично участвовать в следственных действиях и судебном заседании, может осуществлять свои процессуальные права с участием законного представителя. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается - т. 2 л.д. 30 – 33. Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении данных преступлений. Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ и соответствуют обстоятельствам дела установленным в судебном заседании. Показания потерпевших и свидетелей наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждают вину и роль ФИО3 в содеянном, детализируют обстановку преступления, и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, не имеется. С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимого ФИО3 по факту хищения имущества ФИО15 необходимо квалифицировать по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. По факту хищения имущества ООО «Фишка» действия ФИО3 следует квалифицировать п.п. «А»,«Б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а равно для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или применения дополнительного наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3, виновным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ. Признать ФИО3, виновным по п. «а», «б» ч.2 ст.58 УК РФ и назначить наказание в виде 70 (семидесяти) часов обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ частично сложить назначенные наказания и определить ФИО3 наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения; CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, справка о причиненном ущербе, изъятые в ходе выемки от 06.03.2020 года; пластиковая карта серого цвета, изъятая в ходе протокола осмотра места происшествия от 03.02.2020 года, пластиковая карта зеленого цвета, изъятая в ходе протокола осмотра места происшествия от 14.02.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – Гончаров О.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 января 2021 г. по делу № 1-365/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |