Решение № 2-108/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-108/2021

Дело №2-108/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Черемшан

21 июня 2021 года – оглашена резолютивная часть

22 июня 2021 года – составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников умершего ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с выше указанным иском, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение, по которому ему предоставлен кредит в размере 494000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 20,75% годовых, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1045974 руб.31 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -489410 руб.92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 496427 руб.27 коп; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 29854 руб.07 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -30282 руб.05 коп.

Согласно ответу нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело.

На основании вышеизложенного, истец просил наследников ФИО1 привлечь в качестве ответчиков и взыскать с них за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину в размере 13429 руб.87 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены супруга умершего ФИО2 и сын ФИО3, которые на день смерти совместно проживали с наследодателем.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО3 в суде иск не признал и суду пояснил, что ни он, ни его мать после смерти наследство отца не приняли, поскольку его не было. Единственная автомашина марки ВАЗ-2105, которая числилась за отцом до 2020 года, отец еще при жизни продал на запчасти соседу ФИО6.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав ответчика ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 494000 рублей под 20,75% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданному отделом ЗАГС Исполкома Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

За умершим образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1045974 руб.31 коп.

Согласно ответу нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № года (л.д.88).

Из заверенной копии наследственного дела установлено, что наследственное дело заведено на основании претензии кредитора Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Иных наследников не имеется (л.д.89-107).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с потенциальных наследников кредитной задолженности умершего ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В случае отсутствия наследников, наследственное имущество признается выморочным, за счет которого удовлетворяются требования кредитора. В связи с чем судом направлены запросы в Управление Росреестра, ГИБДД о наличии у ФИО1 недвижимого и движимого имущества.

Из ответа Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что за ФИО1 не было зарегистрировано движимого имущества (л.д. 113).

Согласно ответу отделения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что согласно базы ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО1 зарегистрирован автомобиль марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного автомобиля прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти владельца (л.д. 114-115).

Однако данное обстоятельство не является основанием для привлечения в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества по <адрес> и <адрес> для взыскания задолженности за счет выморочного имущества, поскольку как пояснил ответчик ФИО3, данное транспортное средство наследодателем еще при жизни был отчужден ФИО6 Муссадим оглы продан на запчасти. Данное обстоятельство суду подтвердили допрошенные в качестве свидетеля ФИО6 и ФИО7

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приняв все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, и на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Россельхозбанк» об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников умершего ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья