Решение № 12-55/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-55/2019

Гусевский городской суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-223/012 Дело об адм.прав. № 12-55/2019

Мировой судья 2 судебного участка

Гусевского района

Калининградской области

Кананыхина Н.А.


РЕШЕНИЕ


г. Гусев 19 сентября 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 июля 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12 мая 2012 года.

В жалобе ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить исполнение постановления от 12 мая 2012 года, указывая, что выводы мирового судьи об уклонении от сдачи водительского удостоверения ничем не подтверждены и не мотивированы; водительское удостоверение не сдавал, полагая, что его наличие на руках не влияет на исполнение наказания.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнив, что с 2012 года неоднократно в момент управления транспортным средством останавливался сотрудниками ГИБДД, которые не предпринимали попыток изъять у него водительское удостоверение.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно п. 4 ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12 мая 2012 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 07 июня 2012 года вышеприведенное постановление мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

08 июня 2012 года копии постановления от 12 мая 2012 года и решения от 07 июня 2012 года направлены мировым судьей 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области начальнику ОГИБДД МО МВД России «Гусевский».

Таким образом, мировым судьей обязанность по направлению в административный орган копии принятого судебного акта исполнена надлежащим образом.

Однако ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал.

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в суд информацией начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский». Данное обстоятельство не оспаривается и самим ФИО1.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по не зависящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, представленные материалы не содержат, с настоящей жалобой заявителем не представлены.

В связи с изложенным, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 уклонялся от сдачи соответствующего удостоверения и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Данный вывод суда подтвержден и самим ФИО1, представившим в обоснование своей жалобы копию постановления по делу об административном правонарушении от 21 января 2013 года, из которого следует, что, несмотря на осведомленность о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишении права управления транспортными средствами, ФИО1 продолжал управлять транспортными средствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не был уведомлен о необходимости сдачи водительского удостоверения, не могут быть приняты во внимание.

Обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Однако, учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, копия постановления мирового судьи направлялась в его адрес, заявитель не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от 12 мая 2012 года.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи 2 судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 июля 2019 года - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Г.Г. Стригунова



Суд:

Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ