Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-436/2020

Дело № 2-436/2020

УИД 55RS0030-01-2020-000622-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А., наличии контракта с помощником судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 24 ноября 2020 года в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к адми-нистрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства в деятельности посе-ления выявлено бездействие органа местного самоуправления по оформ-лению права муниципальной собственности на земельный участок под автомобильной дорогой.

Просил суд обязать ответчика оформить право собственности на зе-мельный участок под автомобильной дорогой с кадастровым номером № 55-55/17/011/2011-377 (подъезд к с. Алабота от трассы «Омск-Русская По-ляна»).

Впоследствии требования уточнил, просит суд оформить право собст-венности на земельный участок под автомобильной дорогой, располо-женной по адресу Омская область Русско-Полянский район от трассы «Омск-Русская Поляна» до с. Алабота.

Представитель истца ФИО1, представившая служебное удос-товерение, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточне-ний, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муници-пального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутст-вие представителя района.

На основании положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право прокурора на обращение в суд с искомо понуждении к дейст-вию вытекает из совокупности положений части 1 статьи 45 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.06.2012 в Еди-ный государственный реестр недвижимости внесены сведения о регистра-ции права собственности Русско-Полянского муниципального района Омской области на сооружение автомобильную дорогу, протяженностью 646 м, по адресу Омская область Русско-Полянский район от трассы «Омск-Русская Поляна» до с. Алабота (л.д.23-24).

Основным нормативным правовым актом Российской Федерации за-креплено обеспечение самостоятельного решения населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципаль-ной собственностью местным самоуправлением в Российской Федерации (часть 1 статьи 130 Конституции Российской Федерации).

В 2005 году в единый государственный реестр юридических лиц вне-сены сведения о создании юридического лица администрации Русско-По-лянского муниципального района Омской области, правовой статус муни-ципального района определен в статье 1 устава Русско-Полянского муни-ципального района Омской области.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономичес-кие принципы организации местного самоуправления в Российской Феде-рации урегулированы Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации, на основании статьи 15 которого, к вопросам местного значения муници-пальных районов отнесены дорожная деятельность в отношении автомо-бильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в гра-ницах муниципального района и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохран-ностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного дви-жения, а также осуществление иных полномочий в области использова-ния автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из системного толкования положений статьи 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ, статей 3,5,6,13 Феде-рального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что органы местного самоуправления муниципального района осуществляют дорожную деятельность, включающую в себя деятельность по проектиро-ванию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, в отношении автомобильных дорог местного значения, коими являются автомобильные дороги общего поль-зования вне границ населенных пунктов в границах муниципального района.

В силу статей 15 и 16 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗосуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных до-рог местного значения обеспечивается уполномоченными органами мест-ного самоуправления, проектирование, строительство, реконструкция, ка-питальный ремонт автомобильных дорог осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 10 де-кабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и настоя-щим Федеральным законом.

Пунктом 3 Порядка проведения оценки технического состояния авто-мобильных дорог, утв. приказом Минтранса России от 27 августа 2009 года № 150 в целях реализации положений Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, предусмотрено проведение оценки технического состояния автомобильных дорог в отношении автомобильных дорог об-щего пользования местного значения органом местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности либо уполномоченной им организацией.

В свою очередь пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Рос-сийской Федерации территорией общего пользования является террито-рия, которой беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе, площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улица-ми, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат при-ватизации в соответствии с частью 12 статьи 85 Земельного кодекса Рос-сийской Федерации.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собствен-ник, на что прямо указывает статья 210 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подле-жат государственной регистрации в едином государственном реестре ор-ганами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недви-жимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных наз-ванным кодексом и иными законами в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недви-жимости».

Из копии сообщения заместителя руководителя филиала ФГБУ «Фе-деральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области», на 29.10.2020, сведения о земельном участке, расположенном по дорогой по адресу Омская область Русско-Полянский район от трассы «Омск-Русская Поля-на» до с. Алабота, отсутствуют в Едином государственном реестре недви-жимости.

В реестре муниципальной собственности муниципального образова-ния Русско-Полянский муниципальный район Омской области также от-сутствуют сведения о спорном земельном участке под автомобильной до-рогой, право собственности района, на которую зарегистрировано в уста-новленном законом порядке.

Пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 Устава Русско-Полянского муници-пального района Омской области, принятого 23.06.2005 решением № 56 Совета муниципального образования, к вопросам местного значения му-ниципального образования отнесены владение, пользование и распоряже-ние имуществом, находящимся в муниципальной собственности, дорож-ная деятельность в отношении автомобильных до-рог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осу-ществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах му-ниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществ-ления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Рос-сийской Федерации.

Прокурором заявлено о наличии обязанности у муниципального райо-на по оформлению права собственности на земельный участок под авто-мобильной дорогой местного значения, расположенной вне границ насе-ленных пунктов в границах муниципального района.

Возражая относительно заявленного требования, в порядке, установ-ленном частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, ответчик ссылается на отсутствие финансирования на текущий год для производства кадастрово-регистрационных работ, необходимых для удовлетворения требования прокурора.

Разрешая иск с учетом положения статьи 67 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации, названных требований законо-дательства, суд исходит из доказательств, имеющихся в материалах граж-данского дела, оценив которые на предмет их допустимости, относимос-ти и достоверности, находит установленным факт уклонения ответчика от выполнения требований действующего законодательства, учитывая следующее.

Статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомо-бильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фе-дерации» к дорожной деятельности отнесена деятельность по содержа-нию автомобильных дорог. При этом под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего техни-ческого состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состоя-ния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного дви-жения.

Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочи-ям органов местного самоуправления в области земельных отношений от-несено резервирование земель, изъятие земельных участков для муници-пальных нужд, установление с учетом требований законодательства Рос-сийской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных об-разований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельны-ми участками, находящимися в муниципальной собственности.

В реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об огра-ничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополни-тельные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости в соответствии со статьями 8, 9 Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О госу-дарственной регистрации недвижимости».

В результате выполнения комплексных кадастровых работ, предшест-вующих включению сведений в реестр недвижимости, осуществляется уточнение местоположения границ земельных участков; осуществляется установление или уточнение местоположения на земельных участках зда-ний, сооружений, объектов незавершенного строительства, указанных в части 1 настоящей статьи; обеспечивается образование земельных участ-ков, на которых расположены здания, в том числе, многоквартирные дома, сооружения, за исключением сооружений, являющихся линейными объектами; обеспечивается образование земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объек-тами; обеспечивается исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ объектов недвижимости (статья 42.1 Федераль-ного закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»).

Таким образом, неисполнение ответчиком обязанностей по формиро-ванию, постановке на регистрационный учет земельного участка, внесе-нию о нем сведений в кадастр, оформлению права собственности на зе-мельный участок, на котором расположена автомобильная дорога мест-ного значения, может повлечь за собой неисполнение полномочий в об-ласти использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, и как результат нарушение прав неопределенного круга лиц, использующих автомобильные дороги.

Доводы ответчика об отсутствии финансовой возможности исполне-ния требований закона не умаляют обязанности по производству соот-ветствующих действий.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности позиции истца о понуждении отвечающей стороны к соответствующим действиям, о законности и обоснованности заявленных прокурором тре-бований и их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Русско-Полянского муниципального района Омской области оформить право собственности на земельный участок под автомобильной дорогой, расположенной по адресу Омская область Русско-Полянский район от трассы «Омск-Русская Поляна» до с. Алабо-та.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 30.11.2020.