Решение № 2-1075/2017 2-1075/2017 ~ М-656/2017 М-656/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1075/2017

Дело № 2-1075/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2017 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Караваевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северно-Западного банка «ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте *}}, указав, что * от ответчика поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована истцом путем выдачи кредитной карты *}} в сумме 90 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 17,9 %. Погашения кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые обязательства за период с * по * образовалась задолженность в размере 126074,17 рублей: просроченная задолженность по кредиту – 107455, 14 рублей, просроченные проценты – 13157 руб. 87 коп., неустойка – 5461 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила об отложении дела, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от * выдал ответчику кредитную карту *}} с лимитом кредита 90 000 рублей, что подтверждается заявлением ФИО1, выпиской по счету (л.д.17,8-14).

Согласно условиям предоставления кредита срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, полная стоимость кредита 17,9 % годовых (л.д. 18).

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор и истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

Ответчик стал пользоваться кредитной картой, однако неоднократно нарушал Условия выпуска и обслуживания кредитной карты по своевременному внесению на счет денежных средств, в результате чего образовался долг в сумме 126074, 17 рублей.

Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3721 руб. 48 коп., размер которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 126 074 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24.08.2017 года.

Судья Н.Н. Михайлова