Приговор № 1-117/2025 1-579/2024 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-117/2025

УИД66RS0051-01-2024-003215-03

1-117/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 8 сентября 2025 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Холоденко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д., с участием:

государственного обвинителя Михайлова И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ульянчика П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-117/2025, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным изготовлением боеприпасов к огнестрельному оружию, на территории поселка <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с 00:01 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ч. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту жительства в <адрес>, возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

В нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (действовавшего в редакции на период совершения преступления), согласно которому снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, обладая знаниями, необходимыми для изготовления патронов и используя в качестве материалов для изготовления необходимые компоненты - гильзы, капсюль, порох, в период с 00:01 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ч. ДД.ММ.ГГГГ изготовил самодельным способом не менее 31 патрона 16 калибра, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, снаряжены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены заводским способом (гильза, капсюль, порох), пригодные для производства выстрела.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00 ч. до 18:30 ч., в ходе осмотра <адрес> сотрудниками ОеП № (дислокация пгт. Сосьва) МО МВД России «Серовский» незаконно изготовленные ФИО1 31 патрон 16 калибра, были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствие со ст. 276 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу (том 1 л.д. 90-93), согласно которым у него был отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер около 20 лет назад, в сентябре 2000 года. Отец проживал по адресу: <адрес>, в данной квартире также ранее проживал и он. С мая 2008 года он проживает по адресу: <адрес>5. После смерти отца примерно через месяц, два, то есть в октябре, ноябре 2000 года, точную дату не помнит, он нашел в квартире по адресу: <адрес>7, ружьё, как ему известно, марки «ИЖ-16» старого образца, а также приспособления для изготовления патронов, а именно: банки с дробью, гильзы, капсюли, пули, а также несколько банок и коробок с порохом, а также весы, мерки и т.д., которые он решил оставить себе. У него разрешения на хранение и ношение оружия не было, и в настоящий момент нет. Вышеуказанные запрещенные предметы он перенес к себе в квартиру и хранил дома. Вышеуказанные предметы ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты сотрудниками полиции, по факту незаконного хранения взрывчатых веществ он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ. Также у него в пользовании было ружье марки ИЖ-18 16 калибра, одноствольное, гладкоствольное, данное ружье он приобрел у ФИО3, в 2019 году для личных нужд. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он приобрел у ФИО12 Ружье, он никому не говорил, и данное ружье у него никто не видел. Ружье хранил в своей квартире. Также у него в пользовании было одноствольное, гладкоствольное ружье марки ИЖ под патроны 32 калибра, данное ружье он хранил также у себя в квартире. Ружье под патроны 32 калибра он нашел в июле 2014 года в лесном массиве Сосьвинского городского округа, место, где нашел ружье, уже не помнит. Так в апреле 2021 года в период с 10 по 20 число, точно помнит, что это было в указанный им период времени, т.к. это была весна, сошел снег, и он собирался в лес, он при помощи имеющихся у него приспособлений, которые достались ему после смерти отца, и которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> изготавливал боеприпасы для гладкоствольного, огнестрельного охотничьего оружия под патроны 16 калибра, следующим образом - брал гильзу выбивал капсюль, вставлял свежий капсюль, мерной ложкой засыпал порох, потом вставлял пыж, мерной ложкой засыпал дробь, завольцовывал специальной закаткой. Таким образом он изготовил более 35 патронов. Патроны изготавливал, когда находился дома один, как он это делал, никто не видел, он никому об этом не рассказывал. Навыки изготовления патронов у него были, т.к. отец покойный занимался охотой. Самозарядные, а также заводские патроны которые достались от отца, а также ружье ИЖ 16, и ружье под патроны 32 калибра он хранил на шифоньере в комнате своей квартиры, поэтому сотрудники полиции в ходе осмотра его квартиры ДД.ММ.ГГГГ данные боеприпасы и ружья не обнаружили, и он им не говорил, о данных предметах. Летом 2024 года он ходил в лес, и брал ружье и патроны, а когда вернулся, то сложил ружья в платяной шкаф, а патроны и приспособления которые у него остались, он положил в антресоль того же шкафа, полагая что раз он уже привлечен к уголовной ответственности, то сотрудники полиции больше к нему больше не придут. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>5, около 17:00 часов, точное время назвать не может, в дверь его квартиры постучали, он открыл дверь, у его квартиры стояли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили ему, что имеется информация о том, что у него в квартире на хранении имеются запрещенные к хранению предметы - оружие, боеприпасы и т.д., что данная информация от проверенного источника. Он сказал, что ничего запрещенного в квартире не хранит, разрешения на право хранения и ношения оружия не имеет. Сотрудники полиции сказали, что информация проверенная, и что проведут осмотр его квартиры. Он дал согласие на осмотр квартиры. В ходе осмотра его однокомнатной квартиры сотрудниками полиции в платяном шкафу были обнаружены два ружья одно марки ИЖ - 18 под патроны 16 калибра, и ружье ИЖ под патроны 32 калибра. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у него еще что-либо запрещенное к хранению, он ответил что ничего больше запрещенного не хранит. Далее сотрудниками полиции на антресоли, то есть верхней части шифоньера был обнаружен пакет, в котором у него хранились боеприпасы, а именно патроны заводского производства более 30 шт., и кустарного производства более 30 штук, которые он изготавливал сам, патронташи, а также приспособления для изготовления патронов, и гильзы. На вопрос сотрудников полиции, кто изготавливал патроны он ответил что данные патроны изготавливал он сам, то есть добровольно признался сотрудникам полиции в совершении данного деяния. В ходе осмотра сотрудниками полиции два ружья, приспособления для изготовления патронов, а также боеприпасы и патронташи были изъяты, упакованы в разные пакеты в его присутствии. Дополняет, что ружья, боеприпасы, он хранил с целью личного использования, без цели сбыта. Изначально выдавать сотрудникам полиции боеприпасы, ружья не намеревался. Разрешения на хранение и ношения оружия у него нет, и никогда не имелось. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, суд считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора, поскольку, они согласуются с иными доказательствами, добытыми по делу.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО1 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации являются:

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данные в ходе предварительного расследования по делу. (л.д. 71-73), в которых свидетель Свидетель №1 показал, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский», поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 о том, что имеется информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, незаконно хранит оружие, боеприпасы. Данный факт был зарегистрирован в журнале КУСП ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский». Он совместно с оперуполномоченным ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» мл. лейтенантом полиции Свидетель №2 выехали по указанному адресу для проверки указанной информации. Прибыв по указанному адресу, они постучали в дверь, дверь квартиры открыл ФИО1, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и огласили цель визита, а именно, что имеется информация о хранении последним запрещенных в свободном (гражданском) обороте предметов. На вопрос ФИО1 имеется ли в квартире последнего по адресу: <адрес>5 запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, огнестрельное оружие, боеприпасы - ФИО1 ответил, что ничего запрещенного по данному адресу не хранит, разрешение на право хранения и ношения оружия не имеет. Свидетель №2 сообщил ФИО1, что обладает информацией, о том, что последний незаконно хранит запрещенные в свободном (гражданском) обороте предметы, что информация от надежного источника. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанной квартире, в которой проживает, ничего запрещенного нет. С целью пресечения возможного хранения запрещенных предметов, в соответствии Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на основании ст. 15 ч. 3 п. 3 им совместно с оперуполномоченным ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №2 было принято решение о проведении осмотра <адрес>, на предмет обнаружения незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно, огнестрельного оружия, боеприпасов. Он уведомил ФИО1 о том, что на основании ст. 15 ч. 5 п. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» будет проведен осмотр квартиры, с целью пресечения преступления - а именно незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно, огнестрельного оружия, боеприпасов. ФИО1 дал разрешение на осмотр <адрес>. ФИО1 был предупрежден, что в ходе осмотра, будет производиться фото фиксация. После чего повторно спросил у ФИО1, имеется ли у последнего в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы и приспособления для изготовления патронов, на что ФИО1 сообщил, что предметов, запрещенных к хранению в квартире, не имеется. В ходе осмотра квартиры ФИО1, в комнате в шкафу, расположенном в дальнем левом углу, в платяном отделе было обнаружено: одноствольное гладкоствольное ружье 28 калибра модели ИЖ 5, а также одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, модели ИЖ 18 ЕМ. На вопрос ФИО1 кому принадлежат ружья, последний ответил, что данные ружья принадлежат последнему. В ходе осмотра места происшествия два ружья, обнаруженные в квартире ФИО1 были изъяты. Учитывая, что информация о хранении гр. ФИО1 по месту жительства запрещенных в свободном гражданском обороте предметов подтвердилась, было принято решение о продолжении осмотра места происшествия. В ходе дальнейшего осмотра на антресоли с одной секцией, того же шкафа были обнаружены 4 патронташа в которых находились 16 снаряженных патронов 16 калибра, заводского изготовления, и 34 патрона 16 калибра предположительного изготовленных самодельным способом, и два приспособления для изготовления патронов. Также на антресоли был обнаружен полимерный пакет в котором находились латунные гильзы 16 калибра в количестве 54 штук, один патрон 32 калибра, предположительно заряжен самодельным способом, 1 патрон 24 калибра, предположительно заряжен самодельным способом. В данном пакете также находился пакет с пластиковыми гильзами 16 калибра в количестве 50 штук, картонная коробка содержащая патроны 16 калибра в количестве 16 штук, заводского изготовления. На вопрос ФИО1, кому принадлежат патроны, и кто снаряжал данные патроны, последний ответил, что все патроны принадлежат ему, что патроны он - ФИО1 изготавливал самостоятельно, при помощи имеющихся у него приспособлений. Учитывая, что поступившая информация о хранении запрещенных предметов нашла свое подтверждение, им был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого огнестрельные оружия в количестве 2 единиц, обнаруженные по вышеуказанному адресу, изъяты и упакованы в два полимерных пакета, снабжены пояснительными записками, опечатаны. Также обнаруженные патроны: 16 калибра в количестве 66 штук, 1 патрон 24 калибра и 1 патрон 32 калибра были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский»; приспособления для изготовления патронов, гильзы 16 калибра в количестве 104 штуки изъяты, упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский». Упаковку изымаемых предметов, а именно ружей, патронов, приспособлений для изготовления патронов, гильз им было поручено осуществить ОУР ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №2, который принимал участие в проводимом осмотре места происшествия. В процессе обнаружения и изъятия запрещенных предметов ФИО1 показал, что изъятые предметы принадлежат последнему, доводов об ином происхождении запрещенных предметов не сообщал. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, данные в ходе предварительного расследования по делу. (л.д. 74-76), в которых свидетель Свидетель №2, показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, незаконно хранит оружие, боеприпасы, в связи с чем, данный факт был зарегистрирован в журнале КУСП ОеП № (дислокация пгт. Сосьва) МО МВД России «Серовский». Он совместно с участковым уполномоченным ОеП № (дислокация пгт. Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №1 выехали по указанному адресу для проверки указанной информации. Прибыв по указанному адресу, постучали в дверь, дверь квартиры открыл ФИО1, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и огласили цель визита, а именно, что имеется информация о хранении последним запрещенных в свободном (гражданском) обороте предметов. На вопрос ФИО1 имеется ли в квартире последнего по адресу: <адрес>5 запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно, огнестрельное оружие, боеприпасы - ФИО1 ответил, что ничего запрещенного по данному адресу не хранит, разрешение на право хранения и ношения оружия не имеет. Он сообщил ФИО1, что обладает информацией, о том, что последний незаконно хранит запрещенные в свободном (гражданском) обороте предметы, что информация от надежного источника. ФИО1 пояснил, что в вышеуказанной квартире, в которой последний проживает, ничего запрещенного нет. С целью пресечения возможного хранения запрещенных предметов, в соответствии Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на основании ст. 15 ч. 3 п. 3 было принято решение о проведении осмотра <адрес>, на предмет обнаружения незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно, огнестрельного оружия, боеприпасов, о чем он доложил дежурному ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский». Свидетель №1 уведомил ФИО1 о том, что на основании ст. 15 ч. 5 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» будет проведен осмотр квартиры, с целью пресечения преступления - а именно незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно, огнестрельного оружия, боеприпасов. ФИО1 дал разрешение на осмотр <адрес>. ФИО1 был предупрежден, что в ходе осмотра, будет производиться фото фиксация. После чего Свидетель №1 повторно спросил у ФИО1, имеется ли у последнего в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы и приспособления для изготовления патронов, на что ФИО1 сообщил, что предметов, запрещенных к хранению в квартире, не имеется. В ходе осмотра квартиры ФИО1, в комнате в шкафу, расположенном в дальнем левом углу, в платяном отделе было обнаружено: одноствольное гладкоствольное ружье 28 калибра модели ИЖ 5, а также одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, модели ИЖ 18 ЕМ. На вопрос ФИО1 кому принадлежат ружья, последний ответил, что данные ружья принадлежат последнему, в ходе осмотра места происшествия два ружья, обнаруженные в квартире ФИО1 были изъяты. Учитывая, что информация о хранении гр. ФИО1 по месту жительства запрещенных в свободном гражданском обороте предметов подтвердилась, было принято решение о продолжении осмотра места происшествия. В ходе дальнейшего осмотра на антресоли с одной секцией, того же шкафа были обнаружены 4 патронташа в которых находились 16 снаряженных патронов 16 калибра, заводского изготовления, и 34 патрона 16 калибра предположительного изготовленных самодельным способом, и два приспособления для изготовления патронов. Также на антресоли был обнаружен полимерный пакет в котором находились латунные гильзы 16 калибра в количестве 54 штук, один патрон 32 калибра, предположительно заряжен самодельным способом, 1 патрон 24 калибра, предположительно заряжен самодельным способом. В данном пакете также находился пакет с пластиковыми гильзами 16 калибра в количестве 50 штук, картонная коробка содержащая патроны 16 калибра в количестве 16 штук, заводского изготовления. На вопрос ФИО1, кому принадлежат патроны, и кто снаряжал данные патроны, последний ответил, что все патроны принадлежат ему - ФИО1, что патроны он - ФИО1 изготавливал самостоятельно, при помощи имеющихся у последнего приспособлений. Учитывая, что поступившая информация о хранении запрещенных предметов нашла свое подтверждение, Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого огнестрельные оружия в количестве 2 единиц обнаруженные по вышеуказанному адресу, изъяты и упакованы в два полимерных пакета, снабжены пояснительными записками, опечатаны, а также обнаруженные патроны: 16 калибра в количестве 66 штук, 1 патрон 24 калибра и 1 патрон 32 калибра были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский»; приспособления для изготовления патронов, гильзы 16 калибра в количестве 104 штуки изъяты, упакованы в полимерный пакет, который снабжен пояснительной запиской, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати ОеП № (дислокация пгт. Сосьва) МО МВД России «Серовский». Упаковка изымаемых предметов именно ружей, патронов, приспособлений для изготовления патронов, гильз Свидетель №1 была произведена им в присутствии УУП Свидетель №1 и ФИО1. В процессе обнаружения и изъятия запрещенных предметов ФИО1 показал, что изъятые предметы принадлежат последнему, доводов об ином происхождении запрещенных предметов не сообщал. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Суд, оценивая показания свидетелей, полагает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, в ДЧ ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» поступило телефонное сообщение от ОУР ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №2, о том, что получена информация, что по адресу: <адрес>5 гр. ФИО1, незаконно хранит оружие, боеприпасы, (л.д. 3)

В рапорте оперативного дежурного ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №, указано о том, что в ДЧ ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» поступило телефонное сообщение от ОУР ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №2, о том, что на основании ФЗ «О полиции» будет проводиться осмотр <адрес>. 61 <адрес>, (л.д. 4)

Из рапорта ОУР ОеП № (дислокация пгт Сосьва) МО МВД России «Серовский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, следует о том, что в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>5 у гр. ФИО1 изъято одноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ-18 ЕМ, 16 калибра; гладкоствольное охотничье ружье ИЖ неустановленной модели, патроны 16 калибра 66 штук, 1 патрон 32 калибра, 1 патрон 24 калибра, гильзы в количестве 104 штуки, приспособления для изготовления патронов, (л.д. 5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, в ходе осмотра <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты одноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ-18 ЕМ, 16 калибра; гладкоствольное охотничье ружье ИЖ неустановленной модели, патроны 16 калибра 66 штук, 1 патрон 32 калибра, 1 патрон 24 калибра, гильзы в количестве 104 штуки, приспособления для изготовления патронов. (л.д. 14-25)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено о том, что из представленных на исследование патронов в количестве 68 штук: - 66 патронов являются патронами к гладкоствольному оружия 16 калибра; - 1 патрон является патроном к гладкоствольному оружию 24 калибра, - 1 патрон является патроном к гладкоствольному оружию 32 калибра. Из представленных 68 патронов, 35 патронов 16 калибра, 1 патрон 24 калибра, 1 патронов 32 калибра снаряжены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены самодельным способом (гильза, капсюль, порох) (л.д. 40,41)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено о том, что из представленных 68 патронов изъятых в ходе ОМП проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>5: 66 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего; - 1 патрон является охотничьим патроном 24 калибра для гладкоствольного охотничьего оружия: - 1 патрон является охотничьим патроном 32 калибра для гладкоствольного охотничьего оружия. Из представленных 68 патронов, 35 патронов 16 калибра, 1 патрон 24 калибра, 1 патронов 32 калибра снаряжены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены заводским способом (гильза, капсюль, порох), оставшиеся 31 патрон изготовлены и снаряжены заводским способом. Из 35 патронов 16 калибра, 1 патрон 32 калибра, 1 патрон 24 калибра, изготовленных самодельным способом, не пригодны для стрельбы. Остальные патроны для стрельбы пригодны. (л.д. 46- 50)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: гильзы патронов из металла желтого цвета 16 калибра в количестве 54 штуки, на всех гильзах капсюля отсутствуют; гильзы из полимерного материала красного, сиреневатого, черного цветов 16 калибра, в количестве 50 штук; приспособление для изготовления патронов в количестве 2 штук, для вдавливания капсюля в патрон и для завальцовки патрона. В ходе осмотра участвующее лицо подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Сазоновой Т.Д. показал, что все осматриваемые предметы принадлежат ему, данные предметы ранее принадлежали его отцу, и после смерти отца ФИО2 он хранил данные предметы в своей квартире, и использовал для изготовления патронов, в том числе и те предметы, которые были у него изъяты в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. Что осматриваемые гильзы 16 калибра в количестве 104 штуки, а также два приспособления для изготовления патронов у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64-68)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гильзы патронов 16 калибра в количестве 104 штуки, приспособления для изготовления патронов 2- шт., хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» признаны вещественными доказательствами (л.д. 69).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены упакованные в пакет - патронташ заводского производства, из кожзаменителя черного цвета, под 8 патронов, в задней части имеется лямки для закрепления не ремне - 2 шт.; - патронташ кустарного производства из кожзаменителя черного цвета под 13 патронов, с обратной стороны имеются лямки для крепления к ремню - 1 штука; - патронташ поясной коричневого цвета, заводского производства, на три отделения каждый из которых под 6 патронов, на одном конце имеется пряжка, на втором сквозные отверстия - 1 шт.; - картонная коробка серо-зеленого цвета с надписью «Silver Shot», коробка из под патронов 16 калибра; - гильзы патронов цилиндрической формы, с выступающим фланцем изготовлены из металла желтого цвета, на донной части гильз имеются выштампованные маркировочные обозначения в виде цифрового обозначения «16,77» - 34 штуки; - гильза патрона цилиндрической формы, с выступающим фланцем изготовлены из металла желтого цвета, на донной части гильзы имеются выштампованные маркировочные обозначения в виде цифрового обозначения «24,46» - 1 штука; - гильза патрона цилиндрической формы, с выступающим фланцем изготовлены из металла желтого цвета, на донной части гильзы имеются выштампованные маркировочные обозначения в виде цифрового обозначения «32,74» - 1 штука; - гильзы из полимерного материала красного, сиреневатого и зеленого цветов, основание гильз с выступающим фланцем из металла желтого цвета на дне гильз имеется выштампованные маркировочные обозначения «16» - 32 штуки, (л.д. 54-60)

Вещественным доказательством признаны на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, - гильзы 16 калибра в общем количестве 66 штук, 1 гильза 32 калибра, 1 гильза 24 калибра, 4 патронташа, картонная коробка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский». (л.д. 61,62 )

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 органами следствия обвинение и просил квалифицировать его деяние по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, огласив показания подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного преступления.

Судом установлено о том, что ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, обладая знаниями, необходимыми для изготовления патронов и используя в качестве материалов для изготовления необходимые компоненты - гильзы, капсюль, порох, в период с 00:01 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ч. ДД.ММ.ГГГГ изготовил самодельным способом не менее 31 патрона 16 калибра, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия, снаряжены самодельным способом, компоненты патронов изготовлены заводским способом (гильза, капсюль, порох), пригодные для производства выстрела.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны УПП характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания по инкриминируемому подсудимому ФИО1 преступлению в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, совершившего преступление, отнесенное законом к категории тяжких, против общественной безопасности, его отношение к совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, наличие установленной в отношении него третьей группы инвалидности бессрочно, а так же на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах, способе, месте изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), при осмотре предметов (л.д. 64-68).

Данные ФИО1 объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации как явку с повинной не учитывает, поскольку как видно из материалов дела, при осмотре места происшествия 11.10,2024 г. с участием подозреваемого ФИО1, в ходе осмотра <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты одноствольное гладкоствольное огнестрельное ружье ИЖ-18 ЕМ, 16 калибра; гладкоствольное охотничье ружье ИЖ неустановленной модели, патроны 16 калибра 66 штук, 1 патрон 32 калибра, 1 патрон 24 калибра, гильзы в количестве 104 штуки, приспособления для изготовления патронов (л.д. 14-25), после чего впоследствии дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления. Данные ФИО1 объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые надлежит учесть суду при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного следствия не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации суд не находит с учетом характера деяния.

Суд, учитывая совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, наличие признанных судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которыми являются обеспечение себя продуктами питания, возраст и неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, его признательную позицию с самого начала расследования уголовного дела, и на основании ч. 1 и 2 ст. 64 УК Российской Федерации считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст. 223 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о его личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкций за совершение вменяемого ему преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением применения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом того факта, что он с самого начала возбуждения уголовного дела имел признательную позицию, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем согласно статье 73 УК Российской Федерации признает наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК Российской Федерации, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК Российской Федерации при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статьей Особенной части УК Российской Федерации.

В соответствии с указанным положениями уголовного закона, при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы не может быть заменено принудительными работами, которые не предусмотрены санкциями указанных норм. Оснований для применения ст. 53.1 УК Российской Федерации не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки в счет оплаты услуг защитника на стадии предварительного следствия суд полагает возможным отнести на счет подсудимого, поскольку оснований для освобождения его полностью или частично от оплаты процессуальных издержек не имеется.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: гильзы 16 калибра в общем количестве 66 штук, 1 гильза 32 калибра, 1 гильза 24 калибра, 4 патронташа, картонная коробка; гильзы 16 калибра в количестве 104 шт., приспособления для изготовления патронов – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - по вступлении приговора суда подлежат уничтожению, данная обязанность подлежит возложению на сотрудников МО МВД России «Серовский».

Руководствуясь статьями ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании части 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать место жительства (пребывания) в период с 23 до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно - осужденных.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу приговора по настоящему делу, по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гильзы 16 калибра в общем количестве 66 штук, 1 гильза 32 калибра, 1 гильза 24 калибра, 4 патронташа, картонная коробка; гильзы 16 калибра в количестве 104 шт., приспособления для изготовления патронов – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», - по вступлению приговора суда - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский».

Процессуальные издержки отнести на счет ФИО1.

Взыскать с ФИО1, в счет возмещения расходов федерального бюджета по оплате услуг защитника в уголовном судопроизводстве по назначению 10676 (десть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10 июня 2024 года – оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Серовский районный суд Свердловской области. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Холоденко