Решение № 2-615/2018 2-615/2018~М-563/2018 М-563/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-615/2018Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-615/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2018 года с.Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.А. при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия № RFM№ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», согласно которым АО «АЛЬФА-БАНК» были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 133066 руб. 42 коп. под 22,99 % годовых со сроком возврата 38 месяцев. В силу пункта 11 индивидуальных условий № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», целью использования заемщиком потребительского кредита (133066 руб. 42 коп.) явилось погашение задолженности по ранее заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 соглашениям/договорам потребительского кредита № PIL№, № M0L№, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере 5000 руб. Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами в размере 133066 руб. 42 коп. В настоящее время заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 73199 руб. 88 коп.; из них: 72297 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 902 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки. Просил взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73199 руб. 88 коп.; из них: 72297 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 902 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396 руб. На судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 не явилась, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей истца АО «АЛЬФА-БАНК». Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца АО «АЛЬФА-БАНК». На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражения относительно исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», ходатайства об отложении судебного разбирательства по иску АО «АЛЬФА-БАНК» не поступали. Протокольным определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК», заключено соглашение о кредитовании № RFM№, согласно которого АО «АЛЬФА-БАНК» были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 133066 руб. 42 коп. под 22,99 % годовых со сроком возврата 38 месяцев. Целью использования заемщиком ФИО1 потребительского кредита (133066 руб. 42 коп.) явилось погашение задолженности по ранее заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 соглашениям/договорам потребительского кредита № PIL№, № M0L№. Из выписки из лицевого счета № ФИО1 следует, что ФИО1 производил платежи в нарушение графика, то есть, ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. С учетом ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «АЛЬФА-БАНК» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 12 соглашения о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик ФИО1 несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73199 руб. 88 коп.; из них: 72297 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 514 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 388 руб. 34 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представленный АО «АЛЬФА-БАНК» расчет задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ. В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73199 руб. 88 коп.; из них: 72297 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 514 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 388 руб. 34 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд отмечает, что ответчик ФИО1 не лишен возможности учесть оплаченные им суммы в счет погашения кредита по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении настоящего решения и предъявлении надлежащих доказательств оплаты платежей судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 1468 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 928 руб. Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» документально подтвержденные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 2 2396 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73199 руб. 88 коп.; из них: 72297 руб. 08 коп. - просроченный основной долг; 514 руб. 46 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 388 руб. 34 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Ибрагимова А.А. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-615/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-615/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|