Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017 ~ М-2961/2017 М-2961/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2428/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трухан Н.И.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заемщика ЯцуковаЮрия ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 312,23 (четыреста двадцать семь тысяч триста двенадцать рублей 23 коп.) руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 372 190,71 руб.; - просроченные проценты за кредит - 7 154,20 руб.; - задолженность по неустойке - 25 392,11 руб; - комиссии банка - 22 575,21 руб; -расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения №, и ФИО2. Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с заемщика ФИО2 государственную пошлину - 7 473,12 (семь тысяч четыреста семьдесят три рубля 12 коп.) рублей.

В обоснование требований истец указал на то, что В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 700 000,00 (семьсот тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,50 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п.3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Г рафиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит ответчикам.

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлено требование досрочно возвратить истцу сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО «Сбербанк», заявлением просил рассмотреть дело без участия их представителя, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 с иском согласен. Пояснил, что не выплачивала долг, поскольку были проблемы с работой. Обязалась погасить долг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

По делу установлено, что В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) ФИО2 получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения №, денежные средства (кредит) в сумме 700 000,00 (семьсот тысяч рублей 00 коп.) руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16,50 процента годовых за пользование кредитом.

По условиям Договора (п.3.1., п.3.2., п.3.3.) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Г рафиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. ЮЗБ ПАО Сбербанк было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии со ст.42.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ1 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для ПАО Сбербанк такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о погашении суммы задолженности, однако данное предложение было оставлено ими без удовлетворения.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО Сбербанк является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 7 473,12 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о проведении экспертизы по вопросу оценки рыночной стоимости заложенного имущества: земельных участков.

Суд разъясняет, что истец не лишен возможности обратиться с данным ходатайством в процессе исполнения решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 312,23 (четыреста двадцать семь тысяч триста двенадцать рублей 23 коп.) руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 372 190,71 руб.; - просроченные проценты за кредит - 7 154,20 руб.; - задолженность по неустойке - 25 392,11 руб; - комиссии банка - 22 575,21 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения №, и ФИО2.

Взыскать в пользу Центрального отделения № ПАО Сбербанк с ЯцуковаЮрия ФИО3 государственную пошлину - 7 473,12 (семь тысяч четыреста семьдесят трирубля 12 коп.) руб.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Трухан Н.И.