Решение № 2-2538/2017 2-2538/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2538/2017

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с иском о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником выше указанного жилого помещения. С <дата> в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, сын истицы ФИО2 и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2016 года отношения между ними испортились, он выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Поскольку ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, истца обратилась в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что в <дата> года сын был осужден к лишению свободы. После того как он <дата> освободился из мест лишения свободы, несколько месяцев он проживал в спорной квартире. В <дата> года сын познакомился с девушкой и ушел с ней жить на съемную квартиру. С <дата> года по <дата> года ФИО2 проживал в квартире своей бабушки по линии отца по адресу: г. Сызрань, <адрес>. С <дата> года он проживает в общежитии по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Сын не работает, набрал много микрозаймов и не оплачивает их. К ней и ее знакомым обращаются коллекторы по вопросу возврата долгов сына. Периодически сын приходит к ним для того, чтобы попросить еду или в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель Ш. пояснил, что ФИО2 его сын. После освобождения из мест лишения свободы сын некоторое время проживал вместе с родителями в спорной квартире, затем он где-то пропадал. Сын употребляет спиртные напитки и наркотические средства, ведет асоциальный образ жизни. К ним домой приходят коллекторы из-за кредитов, которые взял сын.

В судебном заседании свидетель Е., участковый инспектор МУ МВД России «Сызранское», пояснил, что ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес> не проживает, но периодически приходит к родителям, после чего на него поступают жалобы от родителей, так как, придя к ним, он устраивает дебоши. ФИО2 в настоящее время проживает в общежитии по <адрес>, нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Суд, заслушав истца, свидетелей Ш., Е., исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники … и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> на основании договора дарения ? доли в праве на квартиру от <дата> и договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный с Муниципальным образованием г. Сызрани от <дата>.

Установлено, что по указанному выше адресу на регистрационном учете состоит сын истицы - ФИО2, ответчик по делу, что подтверждается справкой, выданной МБУ МФЦ от <дата>, сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МУ МВД России по Самарской области от <дата>.

В настоящее время по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, вещей его в квартире не имеется, расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца не является, постоянным местом жительства для него является другое жилое помещение, что подтверждается показаниями истца, а также показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей Ш., Е. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели давали в судебном заседании правдивые показания, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ