Определение № 2-284/2017 2-284/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-284/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


5 июня 2017 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: КЧР, Карачаевский городской округ, <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в её квартире, но не проживает там. В связи с тем, что ФИО2 зарегистрирован в её квартире, она не имеет возможности распоряжаться своим имуществом, а именно продать квартиру.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не зарегистрирован и не проживает по адресу: КЧР, Карачаевский муниципальный район, <адрес>, что подтверждается справкой с администрации Верхне-Тебердинского СП, согласно копии домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: КЧР, Карачаевский городской округ, <адрес>

Судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец ФИО1 не возражает передаче дела по подсудности в Карачаевский городской суд КЧР.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, т.к. ни по месту регистрации в <адрес>, ни по месту жительства, указанному в исковом заявлении он не проживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по существу иска оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца, считает, что дело необходимо направить для рассмотрения по существу по подсудности в Карачаевский городской суд КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из представленной суду копии домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: КЧР, Карачаевский городской округ, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Карачаевского городского суда КЧР.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Данное дело принято к производству Карачаевского районного суда КЧР с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по существу в Карачаевский городской суд КЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Гражданское дело № 2-284/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту регистрации передать для рассмотрения по существу по подсудности в Карачаевский городской суд КЧР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в апелляционном порядке в течение 15 дней через Карачаевский районный суд КЧР.

Председательствующий: Б.М. Таушунаев



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Таушунаев Билял Муссаевич (судья) (подробнее)