Решение № 2-3635/2017 2-3635/2017~М-3068/2017 М-3068/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-3635/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 07 июля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Тереховой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Калугиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ндровны к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Люберецкий суд с указанным иском, мотивируя тем, что в собственности ФИО4 ндровны находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, истица проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Также в этой квартире зарегистрированы дети истицы: ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. Так как на момент приобретения квартиры истица была замужем за ответчиком, она его там зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГ, на основании решения мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

После расторжения брака истица неоднократно предлагала ответчику, чтобы он покинул ее квартиру и снялся с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени ответчик проживает в квартире истицы, вселив туда свою сожительницу, создав истице и детям условия, невозможные для их проживания по месту регистрации.

По мнению истицы, поскольку между истцом и ответчиком, бывшим супругом истицы семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, принадлежащей ей и расположенной по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется.

ДД.ММ.ГГ истица уведомила ответчика, чтобы в течение 10 дней он освободил жилое помещение и снялся с регистрационного учета.

В собственности ответчика имеется жилая недвижимость. Таким образом, его конституционные права не нарушаются в случае его выселения и снятия с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного истица просит суд:

Выселить ФИО1 из 2-х комнатной квартиры принадлежащей истице на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение истицы и заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 209 Гражданского кодекса РФ предоставляет право собственнику по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что истица ФИО4 ндровна и ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГ года состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГ, на основании решения мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Также судом установлено, что истице ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). Основанием для регистрации права собственности истицы на указанную квартиру является Договор инвестирования строительства жилого дома № № от ДД.ММ.ГГ.

Из искового заявления и пояснений истицы следует, что данная квартира была приобретена в период брака, зарегистрированного между истцом и ответчиком.

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 03.10.2002г. зарегистрированы: истица ФИО4 ндровна, ответчик ФИО1 и их дети ФИО2 и ФИО5 (л.д. 9).

Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГ, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

Со слов истицы, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке отказывается.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьёй 10 Семейного Кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, учитывая, что брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке не достигнуто, суд считает, что истец не представил суду относимые и допустимые доказательства в обоснование иска, подтверждающие, что приобретенная в период брака квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является имуществом, совместно нажитым в период брака супругами ФИО4 и ФИО1, а также не представлены доказательства, указывающие, что ответчик утратил право пользования указанной квартирой, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ндровны к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято 12 июля 2017 года