Постановление № 5-169/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020




Дело № 5-169/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-000712-77)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Заречный «13» мая 2020 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

02.04.2020 в 08 час. 20 минут на ул. Спортивная, 8, г. Заречный Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2105 с регистрационным знаком (Номер), при движении задним ходом допустил наезд на припаркованную автомашину SUZUKI JIMNI с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую Ц.М.Г., и с места ДТП скрылся в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Ц.М.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в ходе судебного заседания указал, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Пояснил, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, на транспортных средствах как последнего, так и потерпевшего Ц.М.Г. имеются следы трений, свидетельствующие о том, что факт ДТП был очевиден для виновного лица.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

«Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД).

Так, в судебном заседании установлено, что 02.04.2020 в 08 час. 20 минут на ул. Спортивная, 8, г. Заречный Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2105 с регистрационным знаком (Номер), при движении задним ходом допустил наезд на припаркованную автомашину SUZUKI JIMNI с регистрационным знаком (Номер), принадлежащую Ц.М.Г., и с места ДТП скрылся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА № 421972 от 04.04.2020, в котором указаны обстоятельства дела, с приложением справки о дорожно-транспортном происшествии от 04.04.2020;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО3 о принятом сообщении о происшествии от 02.04.2020;

- рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2 от 02.04.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58КА № 047740 от 02.04.2020;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.20209;

- письменными объяснениями Ц.М.Г. от (Дата);

- фотоматириалом.

Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Зафиксированные повреждения вышеназванных транспортных средств свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 не мог не почувствовать момент столкновения автомобилей, в связи с чем факт произошедшего с его участием ДТП был для него очевиден, однако он, в нарушение Правил дорожного движения, уехал с места происшествия, таким образом, в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Допущенное ФИО1 правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области дорожного движения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказания.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных данных совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шарапова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарапова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ