Решение № 2-1710/2017 2-1710/2019 2-1710/2019~М-1243/2019 М-1243/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1710/2017

Дело № 2-1710/17

Поступило: 03.07.2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2019 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Сметаниной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к О.кову О. АнатО.чу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к О.кову О.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указал, что 01.10.2018 г. истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с п. 1.1 которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 6 280 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа с процентами в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование суммой займа ответчик уплачивает истцу проценты, которые составляют 12% в год от суммы займа. В соответствии с п. 2.1.2 договора передача суммы займа подтверждается распиской. Согласно п. 2.2.1 договора сумма займа с процентами должна была быть возвращена не позднее 01.01.2019 г.

Обязательства по возврату займа ответчик не исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету истца в АО «Альфа-Банк» за период с 06.07.2018 г. по 30.05.2019 г., а также отсутствием у ответчика расписок от истца, подтверждающих возврат суммы займа и процентов.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата займа – 0,01% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа.

16.01.2019 г. ответчику была под роспись передана претензия с требованием возвратить сумму займа, процентов и пени согласно условиям договора процентного займа от 01.10.2018 г. Претензионные требования ответчиком не исполнены.

23.05.2019 г. представителем истца ответчику повторно была направлена претензия заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо ответчик не получил и оно вернулось в адрес отправителя.

С учетом частичного отказа от иска, просит взыскать с ответчика долг по договору процентного займа от 01.10.2018 г. в размере 4 823 872 рублей, проценты по договору процентного займа от 01.10.2018 г. в размере 782 264 рублей, пени по договору процентного займа от 01.10.2018 г. в размере 82 970 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 645, 53 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик О.ков О.А. в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 и О.ков О.А. заключили договор процентного займа от 01.10.2018 г., по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 6 280 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами в установленные сроки (п. 1.1), за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты, которые составляют 12% в год от суммы займа (п. 1.2), сумма займа с процентами должна быть возвращена не позднее 01.01.2019 г. (п. 2.1.1), в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или процентов или ее части заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0, 01 % от не возращенной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 3.1) (л.д. 9-10).

Согласно расписке от 01.10.2018 г., О.ков О.А. получил денежные средства от ФИО1 в размере 6 280 000 рублей, сумма займа с процентами (в размере 12 % годовых) подлежит возврату не позднее 01.01.2019 г. (л.д. 11).

В установленный срок ответчик сумму займа в полном обьеме не вернул, в связи с чем истцом была направлена претензия об оплате денежных средств в размере 6 508 902 рублей, претензия получена ответчиком 16.01.2019 (л.д. 24).

21.05.2019 г. представителем истца ФИО2 в адрес ответчика повторно направлена претензия с требованием исполнить договор процентного займа (л.д. 25), письмо с претензией возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 28).

После подачи искового заявления 08.07.2019 г. ответчиком частично возвращен долг в сумме 650 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 08.07.2019 г. (л.д. 45).

Оставшуюся сумму займа ответчик не вернул до настоящего времени, иск и расчет задолженности, а также договор займа не оспорил. Таким образом, учитывая, что срок уплаты предусмотренных договором займа денежных сумм наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с О.кова О.А. долга в сумме 4 823 872 рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование займом, который судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд взыскивает проценты за пользование займом в сумме 782 264 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Долг ответчиком в установленный срок в полном обьеме не возвращен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 970 рублей, исходя из расчета, представленного истцом в материалы дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, учитывая предмет спора, сложность дела, участие представителя истца в 3 судебных заседаниях, обьем проделанной работы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 30 155, 72 рублей с учетом уменьшения размера заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Взыскать в пользу ФИО1 с О.кова О. АнатО.ча сумму основного долга в размере 4823872 рублей, проценты по договору займа 782264 рублей, пени за неисполнение обязательств в срок в размере 82970 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 30155,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2020г.