Решение № 2-224/2020 2-224/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-224/2020

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-224/200


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2., который с момента регистрации в квартире не проживает. Регистрация ответчика в квартире препятствует реализации его прав в полном объеме, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что является собственником указанного дома по договору приватизации жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован в квартире, так как в квартире на момент его рождения была зарегистрирована его мать. С рождения ФИО2 в квартире не проживает, проживает в семье матери, его личные вещи в доме отсутствуют, расходы по содержанию квартиры он не несёт, однако добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцу домовладения не желает. .

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени слушания дела. Ходатайств об отложении дела не поступало, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель В. суду пояснила, что в квартире ФИО1, ответчик ФИО2 не проживает. Она проживает по соседству с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, все это время ФИО2 в квартире истца не проживает, его личных вещей в доме нет, он никогда не проявлял желание проживать в доме.

Свидетель Н. суду пояснила, что она проживает в доме напротив дома ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, бывает у них в гостях, ФИО2 никогда не проживал в квартире ФИО1, он проживал со своей матерью по другому адресу. Личных вещей ФИО2 в квартире ФИО1 нет.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1. ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную жилую площадь ответчик ФИО2, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Согласно рапорту участкового уполномоченного УУП ОМВД России по Ханкайскому району Д. ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в квартире не проживает, проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями К. и М.

В судебном заседании установлено, что ответчик спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, не несет бремя расходов по его содержанию, сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, в пользовании им.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик собственником жилого помещения не является, в доме не проживает с момента регистрации, поэтому утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 28.07.2020) через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лашкова Галина Петровна (судья) (подробнее)