Решение № 2-406/2021 2-406/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-406/2021

Дело № 2-406/2021


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 23.12.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг сумму в размере 240000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 109,5 % годовых или 0,3 % в день. В обеспечение возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством - <данные изъяты>. В соответствии с актом осмотра залогового имущества стороны оценили стоимость заложенного имущества в размере 240000 руб. В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 обязательства по возврату денежных средств не исполнил, долг не возвращен. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № в размере 319800 руб., обратив взыскание на транспортное средство - <данные изъяты>, являющееся предметом залога, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12398 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ФИО2, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2020 года между истцом ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого ООО «Микрокредитная компания Нарбон» предоставило ФИО1 микрозайм в сумме 240000 руб., процентная ставка - 109,5 % годовых (0,3 % в день), срок действия договора - до исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за ее пользование - не позднее 21.01.2021 года.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года заемщик предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее заемщику имущество - автомобиль марка <данные изъяты>, выдан 10.01.2012 года.

Истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в сумме 240000 руб. по договору потребительского займа № от 23.12.2020 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.12.2020 года, в котором имеется подпись ФИО1 в получении денежных средств в сумме 240000 рублей.

Как установлено судом, транспортное средство - автомобиль модель, марка <данные изъяты> зарегистрировано за ответчиком ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства №, копия которого имеется в материалах дела, карточкой учета транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года срок действия договора - до исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, срок возврата суммы микрозайма и процентов за ее пользование - не позднее 21.01.2021 года.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года, процентная ставка - на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 109,5 % годовых (0,3% в день).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - количество платежей - 1, размер платежа - 261600 руб., размер платежа состоит из суммы потребительского займа в размере 240000 руб. и процентов за пользование потребительским займом в размере 21600 руб., дата платежа - 21.01.2021 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения – в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы потребительского займа и начисленных процентов за ее пользование в срок, установленный п. 2 индивидуальных условий настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пени (неустойку) в размере 2 % в день от непогашенной части суммы основного долга, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафных санкций (неустойки, пени) не может превышать полуторакратный размер от непогашенной части суммы займа (основного долга).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременной оплате платежа по договору потребительского займа № от 23.12.2020 года.

Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № от 23.12.2020 года размер задолженности по указанному договору по состоянию на 26.04.2021 года составляет 319800 руб., из них 240000 руб. - основной долг, 68400 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 11400 руб. - штрафные санкции (пени), что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № в размере 319800 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23.12.2020 года заемщик предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее заемщику имущество - автомобиль марка <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Залоговое имущество находится у заемщика на ответственном хранении. Стороны оценивают стоимость заложенного имущества в размере 240000 руб. В случае образования задолженности по договору займа и отсутствия дополнительного соглашения о пролонгации договора займа, заемщик обязан передать займодавцу предмет залога (заложенное имущество) в счет погашения образовавшейся задолженности. В случае отказа заемщика от передачи в добровольном порядке заложенного имущества займодавцу в целях его реализации в счет погашения задолженности по договору займа, предмет залога (транспортное средство) может быть подвергнут наложению ареста и изъят по исполнительной надписи нотариуса или согласно судебному акту.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору потребительского займа № от 23.12.2020 года, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № в размере 319800 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец ООО «Микрокредитная компания Нарбон» вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, с учетом подлежащего взысканию размера задолженности по договору потребительского займа № от 23.12.2020 года, является соразмерным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство - <данные изъяты>, являющееся предметом залога, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12398 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору потребительского займа № в размере 319800 рублей, обратив взыскание на транспортное средство - <данные изъяты>, являющееся предметом залога.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12398 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.06.2021 года.

Судья Филь А.Ю.