Решение № 2-145/2018 2-145/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-145/2018

Дело № 2-145/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Инспекторского участка по Нанайскому району ФКУ ГИМС по Хабаровскому краю МЧС ФИО2 (служебное удостоверение ГИМС №),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Хабаровскому краю Нанайский участок о признании права собственности на движимое имущество - маломерное судно (моторная лодка),

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указывает, что он в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО6, проживающего по адресу: <адрес> моторную лодку « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № без технического паспорта. Письменного договора купли - продажи заключено не было. Лодкой пользуется для хозяйственных нужд, следит за её техническим состоянием, содержит её за свой счет, то есть владеет на правах собственника, а именно добросовестно, открыто и непрерывно.

Когда он обратился в Нанайский участок ГИМС для постановки лодки на стационарный учет, то ему отказали со ссылкой на отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов.

В настоящее время указанная лодка другого собственника не имеет, кроме него никто на неё не претендует.

Просит суд признать за ним право собственности на маломерное судно (моторную лодку) « <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № по праву приобретательной давности.

В судебном заседании заявленные требования истцом поддержаны.

Представитель ответчика - старший государственный инспектор инспекторского участка Нанайского района, старший государственный инспектор по маломерным судам МЧС России ФИО2 заявленные требования истца признал. Составлен акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого моторное судно « <данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года постройки, заводской №, является маломерным и подлежит регистрации.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя инспекторского участка по Нанайскому району ФКУ ГИМС по Хабаровскому краю МЧС ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Истцом указывается на то, что данную лодку он по устной договоренности приобрел у ФИО6 Данный факт никем не оспаривается.

По сведениям, которые предоставлены ГИМС от ДД.ММ.ГГГГ моторное судно « <данные изъяты>», заводской №, регистрационный № было зарегистрировано на ФИО3, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО3, а затем и ФИО6 устранился от владения, пользования и распоряжения своим имуществом в виде моторного судна « <данные изъяты>», заводской №, регистрационный № без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, передав данное движимое имущество ФИО1.

В соответствии со ст. 234 п.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает

право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уже более <данные изъяты> лет владеет и пользуется моторной лодкой « <данные изъяты>», заводской №.

С учетом изложенного, в силу вышеуказанного закона, требования истца ФИО1 о признании за ним права собственности на указанную моторную лодку подлежат удовлетворению.

Решение о признании права собственности на моторную лодку « <данные изъяты>», заводской № за ФИО1 является основанием для постановки этого транспортного средства на учет и проведения его государственной регистрации за данным гражданином.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку « <данные изъяты>» № года выпуска, заводской №, место изготовления - Российская Федерация.

Обязать инспекторский участок по Нанайскому району ФКУ ГИМС по Хабаровскому краю провести государственную регистрацию моторной лодки « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 18 июня 2018 г.

Судья Фроленкова Е.Е. __________