Решение № 2-774/2018 2-774/2018 ~ М-384/2018 М-384/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-774/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Титовой Ю.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

представителя ФИО4, действующего на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г.Назарово о включении недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 38 кв.м, оставшегося после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство и признании за ним право собственности. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5. При жизни его отец проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, которым владел как своим собственным. Ему в свою очередь этот дом достался от его отца ФИО6, однако за последним никаких документов о праве собственности не сохранилось. После смерти отца истец фактически принял наследство, ввиду того, что как до его смерти, так и после проживал в указанном доме и зарегистрирован в нем. Поскольку при жизни его отец не оформили принятие наследства в установленном порядке, получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса он не может. Другие наследники не претендуют на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Назарово, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ФИО4 считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 приходился родным сыном умершему ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 38 кв.м, год постройки 1957 г.. Данные о регистрации права собственности на указанный дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отсутствуют.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 15.06.2017 г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно справки № от 06.03.2018 года, выданной КГБУ МФЦ г.Назарово ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца и его представителя, в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен дедом истца в 1957 году своими силами и за счет своих средств. После его смерти его сын ФИО5 фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, но документы в установленном порядке не оформлял. После смерти ФИО5 наследство в виде указанного дома фактически принял его сын (истец) ФИО1 вступив во владение указанным жилым домом, проживает в указанном жилом доме по настоящее время и состоит на регистрационном учете в нем, несет расходы по содержанию дома.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9.

Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО5.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что умерший, при жизни дом не завещал, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса ФИО10 следует, что на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая, что наследник первой ФИО2 не возражает против признания права собственности на дом единолично за истцом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38 кв.м. и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года