Решение № 2-378/2021 2-378/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-378/2021

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО12 обратился в Труновский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, единственным наследником которого является заявитель ФИО12, так как остальные наследники умерли. Он обратился к нотариусу ФИО17 с заявлением о принятии наследства, так как является наследником по закону, однако в совершении нотариального действия ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных заявителем свидетельства о его рождении, свидетельства о рождении ФИО3, свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО5, свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, родителями заявителя ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5. Фамилия ФИО4 до брака с ФИО5 – ФИО16, родилась она ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, заключила брак с ФИО6, ее фамилия изменена на ФИО16.

Согласно справкам о рождении № и № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> являются ФИО8 и ФИО9. Они же являются родителями ФИО15 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в том же населенном пункте.

Из копии свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, является внучатым племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что после смерти ФИО14, умершего <адрес> года открыто наследство. Истец ФИО12 является наследником по закону ФИО14, а именно внучатым племянником. При обращении истца к нотариусу ему было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска шестимесячного срока.

Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине: в связи с отсутствием документов, подтверждающих его родственную связь с наследодателем.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО12 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1155 ГК РФ,

решил:


исковые требования ФИО12 к Администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.В. Щербин



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Труновского муниципального округа СК (подробнее)

Судьи дела:

Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ