Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-762/2019

Дело № 2-762/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 28 августа 2019 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Володарска Володарского муниципального района Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является наследником матери ФИО6, умершей 30.12.2017г. 04.09.2009г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером № площадью 816,3 кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано в связи с тем, что право собственности на земельный участок площадью 453,5 кв.м. не зарегистрировано и не выдано свидетельство о государственной регистрации права, и имеются противоречия в правоустанавливающих документах: не определена доля в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО6 После смерти ФИО6 земельный участок перешел в его владение, и он фактически принял наследство. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. С момента смерти матери он проживает в доме по месту нахождения земельного участка, оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, пользуется земельным участком.

Истец просит признать его фактически принявшим наследство на земельный участок после смерти ФИО6 Признать за ним право собственности на 634,9/816,3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 816,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО6, умершей 30.12.2007г.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель Администрации г. Володарска Володарского района Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО3 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с требованиями ФИО1 согласна.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, представителя, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства № на право собственности на землю ФИО6 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 181,4 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1999г. ФИО6 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 453,5 кв.м.

Согласно свидетельства № на право собственности на землю ФИО5 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 181,4 кв.м.

Согласно кадастровой выписке от 17.06.2008г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № имеет общую площадь 816,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № имеет общую площадь 816 кв.м.

Таким образом, ФИО6 принадлежит 634,9/816,3 доли на спорный земельный участок.

Также судом установлено, что 30.12.2007г. ФИО6 умерла.

Согласно наследственного дела № наследником по закону к имуществу умершей 30.12.2007г. ФИО6 является сын ФИО1

ФИО1 принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, в связи с чем является принявшим наследство после ФИО6, умершей 30.12.2007г. Таким образом, оснований для признания его фактически принявшим наследство на земельный участок не имеется.

За ФИО1 следует признать право собственности на 634,9/816,3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 816,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области необходимо отказать, как к ненадлежащему ответчику по делу в соответствии с Приложением № 54 к приказу Росреестра от 30 мая 2016 г. N П/0263.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 634,9/816,3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 816,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В иске ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство отказать.

В иске ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>