Постановление № 5-25/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.

25 мая 2020 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Елизарова С.А.,

с участием защитника – адвоката Мосолова А.Г., предоставившего удостоверение № 512 от 23 сентября 2005 года и ордер № 109522 от 21 мая 2020 года,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

14 апреля 2020 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 653924 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 27 января 2020 года в вечернее время, двигаясь по <адрес> он допустил наезд на пешехода. В содеянном раскаивается и спросит учесть, что потерпевшая претензий к нему не имеет, поскольку он возместил ей причиненный вред.

Защитник – адвокат Мосолов А.Г. просил учесть отсутствие претензий со стороны потерпевшей и назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, не явилась. На основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Заслушав объяснения ФИО1, защитника и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 27 января 2020 года в 18 часов 20 минут в районе <адрес> ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21310 г/н №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 передней частью автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила травму правой половины таза, компонентами которой являются: закрытый перелом лонной кости справа со смещением и закрытый перелом седалищной кости справа со смещением, которые квалифицируются как причинившие средней тести вред здоровью.

По факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 апреля 2020 года, в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА № 53924 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2020 года (л.д. 4-11), в котором зафиксирован факт осмотра участка автодороги около <адрес>, расположение и состояние транспортного средства, что отражено на схеме и фототаблице;

- заключением эксперта № 80/3 от 13 марта 2020 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружена травма правой половины таза, компонентами которой являются: закрытый перелом лонной кости справа со смещением и закрытый перелом седалищной кости справа со смещением, которые квалифицируются как причинившие средней тести вред здоровью (л.д. 30-31).

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение факт совершения ФИО1 вмененного нарушения, материалы дела не содержат.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит признание вины, возмещение потерпевшей причиненного вреда и отсутствие претензий с её стороны, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, при которых было допущено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, а также иные обстоятельства, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое является соразмерным содеянному и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району) л/с <***> ИНН <***> КПП 461601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 38626000 р/с <***> БИК 043807001 в Отделении Курск г. Курск УИН 18810446200190001478.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья С.А. Елизарова