СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2416/2024 2-2416/2024~М-1612/2024 М-1612/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-2416/2024

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Дело № 2-2416/2024

УИД 34RS0002-01-2024-003262-58

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО5 ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Lada 4x4 212140, государственный регистрационный знак Р754МС34. ДТП произошло по вине водителя ФИО5 ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) ИМЯ-М, 3006, государственный регистрационный знак E285BA134RUS. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX 0359156232 в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX 0359156232) СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 293 644,00 руб. и вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, так как указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 293 644,00 руб., расходы по уплате госпошлины 6 136,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 ст.233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ №40 Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Право требования истца к ответчику, в том числе его объем, определяется в по правилам деликтных правоотношений, в соответствии со ст. ст. 15,387,965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, носит бесспорный характер и выражается в денежной сумме выплаченного страхового возмещения в связи с урегулированием страхового случая.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Lada 4x4 212140, государственный регистрационный знак Р754МС34.

Согласно документам ГИБДД водитель ФИО5 ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Другая марка (иностранный автобус) Другая модель (автобус) ИМЯ-М, 3006, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору XXX 0359156232 в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис XXX 0359156232), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 293 644,00 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 293 644,00 руб.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 39-КГ16-1 при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В п. 3 ст. 14 ФЗ №40 Закона об ОСАГО указано, что страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере выплаченного страхового возмещения в связи с урегулированием страхового случая, составляющая 293 644,00 руб.

До настоящего времени ответчик не возместил указанную денежную сумму страховой компании. На основании изложенного иск обоснован.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) к ФИО5 ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 293 644,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 136.00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиновьева С.П.