Определение № 2-258/2017 2-258/2017(2-3918/2016;)~М-4059/2016 2-3918/2016 М-4059/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № г. ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании пунктов условий договора кредитования недействительными в силу ничтожности, взыскании денежной суммы, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Согласно ст. 29 ч.7 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора… Судом установлено, что истец ФИО3 зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.26). Указанный адрес в исковом заявлении ошибочен и принадлежит детскому саду «Цыпленок» №. Истец, его представитель в судебное заседание дважды не явились. Таким образом, гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании пунктов условий договора кредитования недействительными в силу ничтожности, взыскании денежной суммы принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности». При таких обстоятельствах, суд с учетом устного ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности, считает правомерным и необходимым передать дело на рассмотрение в Московский районный суд <адрес>. На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании пунктов условий договора кредитования недействительными в силу ничтожности, взыскании денежной суммы по подсудности в авиастроительный районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>. Судья: ФИО5. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" (подробнее) Судьи дела:Шеверина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 |