Приговор № 1-380/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-380/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Копия Именем Российской Федерации Город Егорьевск 02 ноября 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н. с участием государственного обвинителя- старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., подсудимой ФИО2, защитника Горохова Э.Н., представившего удостоверение № 7804 и ордер № 180, при секретаре Глазовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства - героина, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время до 12 часов 08 минут вблизи третьего подъезда <адрес> во 2-ом микрорайоне <адрес>, тайниковым способом через «закладку», у неустановленного следствием лица приобрела данное наркотическое средство массой не менее 0,80 грамма, часть которого употребила самостоятельно, а оставшуюся часть подготовила для последующего незаконного сбыта. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя с корыстной заинтересованностью, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 08 минут вблизи- <адрес> третьего микрорайона <адрес> незаконно сбыла, продав за 1000 рублей, ФИО1, участвующей в роли «покупателя наркотических средств» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - героин массой 0,80 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - героин массой 0,80 грамма, является значительным размером. Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. около 9 часов утра она заказала по известному ей номеру у мужчины по имени Али героин. Лично с Али она не знакома. Героин забрала через «закладку» возле третьего подъезда <адрес>. Часть наркотика употребила, а остальное решила продать своей знакомой, чтобы вернуть деньги, потраченные на приобретение героина. Героин она решила продать своей знакомой по имени Галина, которая записана в ее телефоне как «Галя Тема». Она позвонила Гале и предложила той героин за 1000 рублей. Галя сказала, что подумает, а потом позвонила ей и сказала, что согласна. Они с Галей еще несколько раз созванивались, чтобы обсудить время и место встречи. В итоге они договорились встретиться у магазина «Пятерочка» в 3-м микрорайоне. Когда она пришла на встречу, Галя ее уже ждала. Они с той отошли за угол дома, и Галя передала ей деньги в сумме 1000 рублей, а она передала той сверток с героином. После этого она направилась домой, но была задержана. Увидев сотрудников полиции, она сразу поняла, что в отношении нее проводись оперативное мероприятие, и что деньги, которые она получила от Егорычевой, скорее всего меченные, поэтому она предприняла попытки избавиться от денег. Она порвала деньги на мелкие кусочки и хотела их выбросить, но не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. У нее изъяли деньги, которые она держала в руках и телефон. Вину ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении суд считает доказанной. Помимо показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в суде материалами уголовного дела. Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО1, она употребляет наркотическое средство — героин, который приобретает у разных лиц. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО2 позвонила ей и предложила купить у нее один условный грамм героина за 1000 рублей. Она сообщила об этом сотрудникам полиции, те предложили ей выступить в роли «покупателя» при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка».Она согласилась, позвонила ФИО2, они обговорили время и место встречи. В присутствии двух девушек, которые были приглашены в качестве понятых, она была досмотрена, затем ей выдали 1000 рублей, все купюры были предварительно сфотографированы, а также рубашку, и пояснили, что в пуговицу на рубашке вмонтирована видеокамера, рубашку ей необходимо надеть, чтобы ее встреча с |ФИО2 была записана на видео. Несколько раз они созванивались с Наташей, уточняя время встречи, наконец, договорились встретиться в 11 часов 30 минут у магазина «Пятерочка» на <адрес>.. Во дворе был досмотрен автомобиль, после чего вместе с девушками и оперативными сотрудниками они выехали в сторону 2-го микрорайона. У входа в магазин ожидала ФИО2 примерно 30 минут. Когда та подошла, они отошли за угол магазина, где она предала Н. 1000 рублей, а та отдала ей сверток из бумаги с героином. Попрощавшись, она сразу позвонила сотрудникам полиции и сообщила, что героин у нее. В машине она выдала полученный от Наташи сверток с героином. Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она вместе с девушкой по имени Маша была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Им пояснили, что у девушки по имени ФИО2 девушка по имени Егорычева Галина должна будет купить наркотическое средство- героин. Оперативные сотрудники рассказали, что продавец наркотика Н. уже созванивалась с Галиной и договорилась о продаже ей свертка с героином за 1000 рублей. В их присутствии была сделана фотография денежных купюр: одна купюра в 500 рублей, остальные- по 100 рублей. Галине, кроме денег, была выдана рубашка, в пуговицу на которой была вмонтирована видеокамера. Во дворе был осмотрен автомобиль, чтобы они убедились, что в автомобиле, в котором они должны ехать на встречу, отсутствуют свертки, деньги и иные подозрительные предметы. Они все проследовали на площадку напротив отделения Сбербанка в <адрес> 2-го микрорайона, Егорычева вышла из машины и пешком направилась в сторону магазина «Пятерочка на улице Победы. Ждали ее около получаса, после чего Егорычева позвонила оперативным сотрудникам и сказала, что направляется в их сторону. По возвращении выдала им сверток, и пояснила, что передала Н. помеченные деньги, а взамен получила от нее этот сверток. Сверток был помещен в конверт и опечатан. Также им пояснили, что девушка по имени Н. задержана и им необходимо проследовать к месту ее задержания для досмотра. Задержанная девушка представилась ФИО2. В ходе досмотра нее в правой руке были обнаружены разорванные денежные купюры, которые ранее использовались в ОРМ, а в левой руке у той был обнаружен мобильный телефон. Деньги и телефон поместили в два бумажных конверта, которые были в их присутствии опечатаны. По итогам досмотра был составлен протокол. По итогам проведенного ОРМ также был составлен протокол, в котором было отражено все происходящее, данный протокол ею также был подписан. Такие же показания в ходе предварительного следствия дала свидетель ФИО4 (т. 1 л.д. 74). Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. от Егорычевой Галины была получена информация о том, что ранее известная им ФИО2 снова стала заниматься сбытом героина в Егорьевске. Егорычева рассказала, что ФИО2 сама позвонила ей и предложила героин за 1000 рублей. Егорычевой было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что та согласилась. Для участия в ОРМ были приглашены понятые, в их присутствии Егорычева была досмотрена, понятые убедились, что при себе у нее ничего нет, затем Егорычевой были выданы предварительно сфотографированные купюры: одна в 500 рублей и 5-по 100 рублей. Также на Егорычеву была надета рубашка, с вмонтированной с пуговицу видеокамерой, на которую должна производиться видеофиксация встречи. Во дворе был досмотрен автомобиль, на котором понятые, «покупатель» Егорычева, оперуполномоченные ФИО6 и ФИО7 выехали к месту встречи с ФИО2. Он находился в другой машине, он должен был задержать ФИО2 после передачи ею героина. Автомашина остановилась на стоянке напротив <адрес> где Егорычева вышла и пешком направилась к магазину «Пятерочка». Остальные остались в машине, чтобы не спугнуть ФИО2, которая знала их в лицо, т.к. неоднократно судима за наркотики. Он в другом автомобиле расположился во дворе <адрес> за магазином «Пятерочка». Встречи Егорычевой с ФИО2 он не видел, Егорычева должна была позвонить, когда сделка совершится. Примерно через полчаса Егорычева позвонила и сообщила, что встреча состоялась и героин у нее. Он заметил у магазина ФИО2, которая также заметила его и стала разрывать находящиеся у нее в руках купюры, пытаясь их выбросить. Однако, она была задержана, разорванные купюры остались у нее в руках. Спустя пару минут к ним подъехали остальные сотрудники и понятые. В присутствии них ФИО2 была досмотрена. Разорванные денежные купюры и телефон, изъятые у ФИО2 были помещены в отдельные конверты, которые были опечатаны. По итогам досмотра был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в ходе предварительного также дали подробные показания об обстоятельствах проведенного с их участием оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д. 102, 100) Вина ФИО2 подтверждается материалами проверочной закупки: постановлением и.о. начальника ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО8 о проведении проверочной закупки «героина» у ФИО2 по месту сбыта (л.д.7);заявлением ФИО1 о том, что она располагает сведениями о незаконной продаже героина ФИО2 и ее согласии на участие в ОРМ (л.д.8); актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.9-13); протоколом об административном задержании ФИО2 и изъятии у нее денежных купюр с номерами, идентичными номерами купюр на фототаблице ( л.д. 14); заключением судебно-химического исслоедования, согласно которому, при исследовании в моче ФИО2 обнаружен основной метаблит героина, морфин, кодеин(л.д. 17), рапортом оперуполномоченного отделения наркоконтроля ФИО6 о факте сбыта ФИО2 бумажного сверка с веществом внутри ФИО1 в ходе проведения ОРМ(л.д.6). Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - героин.( л.д.48-50) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. были осмотрены: -конверт, внутри которого находятся денежные средства, обнаруженные в ходе административного задержания ФИО2 11.С. ДД.ММ.ГГГГ. ; -конверт белого цвета, с компакт- диском внутри, с записью сделанной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении файла видно, как Егорычева выходит из машины напротив <адрес> 2-го микрорайона, направляется пешком в сторону <адрес>, и останавливается возле магазина «Пятерочка» у входа в данный магазин. На одиннадцатой минуте записи Егорычева звонит по телефону и спрашивает: Наташа, ну ты где ?На двадцать пятой минуте записи Егорычева встречается с ФИО2, обе сворачивают налево за угол магазина, на 26 минуте записи Егорычева передает ФИО2 деньги, ФИО2 пересчитывает их. На двадцать седьмой минуте слышно, как Егорычева благодарит ФИО2 и прощается с той. Егорычева направляется в сторону автомашины напротив Сбербанка. Запись прерывается, и составляет 28 минут 44 секунды;. -конверт коричневого цвета, внутри которого сверток с веществом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у гр- ки ФИО2; -конверт коричневого цвета, внутри которого запечатан мобильный телефон марки ALCATEL IMEI №, обнаруженный и изъятый в ходе административного задержания гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.75-94). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 указала в ходе следственного действия на место приобретения ею ДД.ММ.ГГГГ. наркотического средства, которое в тот же день она продала ФИО1 за 1000 рублей. Местом приобретения наркотического средства является - участок местности вблизи третьего подъезда <адрес> 6 1-го микрорайона <адрес>. (№ л.д.110-115) Согласно справке об исследовании № от 29.0б.2017г., представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - героин массой 0,8 0 грамма. (том №, л.д.27-28) Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полностью согласующимися между собой, а их совокупность суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических веществ – героин, в значительном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», размер сбытого им психотропного вещества в 2. 38 гр. является значительным. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной. Так, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: полное признание своей, раскаяние в содеянном, наличие нескольких хронических заболеваний и группы инвалидности. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.. С учетом всех обстоятельств, личности виновной, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении нее ст.ст.15 ч.6, или 73 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять. Условно-досрочное освобождение в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ подлежит отмене, наказание, не отбытое по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит частичному присоединению на основании ст. 70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ- сроком на 6 лет без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить по нему наказание к назначенному наказанию. Окончательное наказание определить: 6(шесть) лет и 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденной оставить прежнюю- в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск: наркотическое средство- уничтожить, сотовый телефон передать родственникам осужденной по доверенности, диск с видеозаписью и денежные средства передать в отдел наркоконтроля ОМВД России по г.о. Егорьевск Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии. В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-380/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-380/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-380/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |