Решение № 2-1361/2024 2-1361/2024(2-7208/2023;)~М-6182/2023 2-7208/2023 М-6182/2023 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1361/2024

По делу №2- 1361/2024 ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Гуща А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Эксперимент» массива Кобрино о признании требования об оплате смета «координационный совет» незаконным, о признании недействительным пункта общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании платы за «координационный совет», о взыскании уплаченной части целевого взноса в размере платы за «координационный совет», о признании пункта протокола общего собрания СНТ об оплате за реконструкцию электросетей недействующим в отношении истца в сезон ДД.ММ.ГГГГ г. и освобождении от уплаты данной статьи за ДД.ММ.ГГГГ г., признании внесение в сметы членских взносов СНТ «Эксперимент» статей по уплате взносов в счет Координационного совета массива Кобрино и Гатчинского союза садоводов незаконными

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Эксперимент» о признании требования об оплате смета «координационный совет» незаконным, о признании недействительным пункта общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании платы за «координации оный совет», о взыскании уплаченной части целевого взноса в размере платы за «координационный совет», о признании пункта протокола общего собрания СНТ об оплате за реконструкцию электросетей недействующим в отношении истца в сезон ДД.ММ.ГГГГ года и освобождении от уплаты данной статьи за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2).

В обоснование заявленных требований указано, что не является членом СНТ Эксперимент» массива Кобрино, ведет садоводство в индивидуальном порядке. Поскольку Координационный совет состоит из председателей СНТ, то оснований для возложения на него обязанности по оплате целевых взносов на «координационный совет» не имеется. Так же полагает необоснованным требование об уплате целевого взноса за реконструкцию электросетей СНТ, поскольку электрическими сетями он не пользуется ввиду отключения от инфраструктуры решением общего собрания членом СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования (л.д.155) дополнив требованиями о признании внесение в сметы членских взносов СНТ «Эксперимент» статей по уплате взносов в счет Координационного совета массива Кобрино и Гатчинского союза садоводов незаконными.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании, не признавая требования истца, просил в удовлетворении исковых требований отказать на основании представленных в суд документов о создании СНТ, вступлении в координационный совет и союз садоводов, смет и отчетов о финансово-экономическом обосновании смет.

Представитель третьего лица СНТ «Рим», будучи извещенным, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 599 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д.6). СНТ «Рим» создано решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, его учредителями являются ФИО8, ФИО3 В состав указанного СНТ вошли земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № Вновь образованным земельным участкам СНТ присвоены адреса соответственно: 1,2,3.

ФИО1 не является членом СНТ «Эксперимент» массива Кобрино. Решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из членов указанного СНТ и его участок отключен от пользования объектами инфраструктуры до погашения задолженности и заключении договора на пользование объектами инфраструктуры (л.д.103-107).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата в СНТ «Эксперимент» массива Кобрино членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ) г. включая взнос в КС в размере 13500 рублей (л.д.4).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СНТ «Эксперимент» массива Кобрино в части требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате целевого взноса «на координационный совет» за период с ДД.ММ.ГГГГ года отказано (л.д.110-112,113-116,117-118).

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (статья 2 Закона N 217-ФЗ).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 217-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3).

Согласно п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, не являющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствия факта членства в товариществе, поскольку земельный участок ответчика расположен в пределах СНТ.

При этом, целевые взносы по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за ремонт, содержание объектов инфраструктуры, установленные решениями общих собраний. Законность платежей, начисленных к оплате, должны подтверждаться протоколами общих собраний членов товарищества, а также должен быть обусловлен финансово-экономическим обоснованием.

Согласно уставу СНТ «Эксперимент» массива Кобрино (л.д.30-54) граждане, ведущие садоводства без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящийся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, размере и сроки, установленные для уплаты взносов членам товарищества (п.6.4 Устава).

Согласно п. 7.3.1 устава СНТ, целевыми взносами признаются денежные средства, вносимые в пользу Товарищества и используемые для финансирования расходов, связанных с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка, подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства, проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования, а также реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

За счет целевых взносов во всех случаях могут финансироваться мероприятия, связанные с взысканием в судебном, порядке задолженности с членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, включая оплату пошлин, оплату услуг представителей, оплату экспертиз и иные, непосредственно связанные с этим расходы.

Согласно п.7.4.1 устава, лица, ведущие садоводство без участия в Товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом (далее плата за пользование и содержание).

Размер ежегодной платы за пользование и содержание, подлежащий внесению каждым лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества (п.7.4.2 устава). Плата вносится единовременно в полном объеме не позднее 2 месяцев с даты принятия Общим собранием членом Товарищества решения об утверждении размера целевого и членского взносов (п.7.4.3).

Таким образом, согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, не являющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствия факта членства в товариществе, поскольку земельный участок ответчика расположен в пределах СНТ.

При этом, целевые взносы по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за ремонт, содержание объектов инфраструктуры, установленные решениями общих собраний. Законность платежей, начисленных к оплате, должны подтверждаться протоколами общих собраний членов товарищества, а также должен быть обусловлен финансово-экономическим обоснованием.

Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158) одобрено создание Координационного совета садоводств и принято решение о вступлении СНТ «Эксперимент» в данный совет.

Совет председателей садоводческих товариществ массива «Кобринское» Гатчинского района (далее Координационный совет массива «Кобринское») зарегистрирован постановлением Главы администрации Гатчинского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159). Согласно представленному списку членов данного Координационного совета (л.д.162-168) СНТ «Эксперимент» массива Кобрино является участником данного Координационного совета.

Размер взноса в Координационный совет утвержден решением общего собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1492 рубля (л.д.169-170).

ДД.ММ.ГГГГ между советом председателей садоводческих товариществ массива «Кобринское» Гатчинского района (далее Координационный совет массива «Кобринское») и председателем СНТ «Эксперимент» массива Кобрино заключен договор о совместном обслуживании и распоряжении имуществом общего пользования и объектов инфраструктуры садоводческого массива Кобрино Гатчинского района Ленинградской области (л.д.90-93,172-173), предметом которого является наделение Координационного совета массива «Кобринское» полномочиями по обслуживанию и распоряжению имуществом общего пользования, а Координационный совет массива «Кобринское» принимает на себя обязательства по содержанию, эксплуатации и ремонту общей инфраструктуры массива.

Согласно п.2.1 указанного договора финансовые средства на содержание, эксплуатацию и ремонт инфраструктуры, указанной в п.1.1 настоящего договора оплачивается СНТ «Эксперимент» в Координационный совет массива «Кобринское» в размере, установленным общим собранием председателей садоводческих некоммерческих товариществ массива согласно приходно-расходной сметы, принятой на текущий год.

Союз Садоводов Гатчинского района Ленинградской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Является общественной организацией, ведущей основную деятельность в сфере – деятельность прочих общественных организаций, кроме религиозных и политических организаций.

Из системного толкования устава СНТ «Эксперимент», а так же учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что структура формирования взносов, необходимых к оплате членами СНТ «Эксперимент», устанавливаемый самим СНТ «Эксперимент», включает в себя в том числе целевые взносы на «Координационный совет» и «Союз садоводов», оплачиваемы по необходимости для решения определенных задач СНТ «Эксперимент» и необходимые для осуществления организации работ по ремонту и эксплуатации объектов общего пользования на землях массива «Кобринское».

Состав координационного совета массива «Кобринское» и «Союза садоводств» состоит из председателей всех садоводств массива «Кобринское». Координационный совет и Союз Садоводов Гатчинского района Ленинградской области созданы для организации работ по ремонту и эксплуатации объектов общего пользования на землях садоводств данного массива и организации взаимодействия интересов членов организации при работе с другими юридическими лицами, в частности вывоза мусора охраны территории, благоустройства и т.д.

Таким образом, позиция истца о том, что оплата членских взносов на «Координационный совет» и «Союз садоводов» возможна лишь при непосредственном членстве самого истца в указанных организациях, основана на неверном понимании деятельности Координационный совет и Союз Садоводов Гатчинского района Ленинградской области.

При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконными внесение в сметы членских взносов СНТ «Эксперимент» статей по уплате взносов в счет Координационного совета массива Кобрино и Гатчинского союза садоводов, а так же о признании незаконным требований об оплате сметы на «Координационный совет» удовлетворению не подлежат.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.203-204) п. 5 повестки общего собрания, рассмотрен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, п.6 – утверждение сметы на координационный совет (далее КС) на ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением собрания была утверждена приходно-расходная смета СНТ «Эксперимент» на ДД.ММ.ГГГГ г. и размер с каждого участка членского взноса в размере 7410 рублей, в том числе на КС на 2021 в размере 4590 рублей.

Согласно представленной приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. СНТ «Эксперимент» на ДД.ММ.ГГГГ г., с каждого участка размер членского взноса составляет 7 410 рублей, целевой взнос на координационный совет – 4590 рублей (л.д.206).

Решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.207-214) п. 4 повестки общего собрания, рассмотрен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, п.6 – реконструкция электросети.

Решением собрания была утверждена приходно-расходная смета СНТ «Эксперимент» на ДД.ММ.ГГГГ г. и размер членского взноса в размере 12000 рублей с каждого принадлежащего гражданину земельного участка.

Так же было принято решение о реконструкции электросети и утвержден размер целевого взноса с членов СНТ «Эксперимент» на первый этап в размере 10000 рублей с каждого земельного участка.

Согласно представленной приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. СНТ «Эксперимент» размер членского взноса с каждого участка составляет 12 000 рублей (9300 рублей – вносы + 2700 рублей взнос на координационный совет), а также целевой взнос на реконструкцию электросетей – 10000 рублей (л.д.216).

Решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217-224) п. 4 повестки общего собрания, рассмотрен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, п.5 – реконструкция электросети.

Решением собрания была утверждена приходно-расходная смета СНТ «Эксперимент» на ДД.ММ.ГГГГ г. и размер членского взноса и платы за пользование объектами инфраструктуры с граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 27000 рублей с каждого принадлежащего гражданину земельного участка, который в случае внесения его в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет уменьшен до 50%.

Так же было принято решение о продолжении реконструкции электросети и утвержден размер целевого взноса с членов СНТ «Эксперимент» и с граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20000 рублей с каждого принадлежащего гражданину земельного участка, который в случае внесения его в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет уменьшен до 50%.

Согласно представленной приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. СНТ «Эксперимент», размер членского взноса с каждого участка составляет 13500 рублей, целевой взнос на реконструкцию – 10000 рублей (л.д.215).

В качестве целевого взноса в смету включены расходы на оплату координационного совета в размере 3315 рублей с участка и членского взноса в ФИО2 в размере 484 рубля с участка.

Решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174-179) п. 4 повестки общего собрания, рассмотрен вопрос об утверждении приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ год, п.5 – третий этап реконструкции электросети.

Решением собрания была утверждена приходно-расходная смета СНТ «Эксперимент» на ДД.ММ.ГГГГ г. и размер членского взноса и платы за пользование объектами инфраструктуры с граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 27000 рублей с каждого принадлежащего гражданину земельного участка, который в случае внесения его в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет уменьшен до 50%.

Так же было принято решение о продолжении реконструкции электросети и утвержден размер целевого взноса с членов СНТ «Эксперимент» и с граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20000 рублей с каждого принадлежащего гражданину земельного участка, который в случае внесения его в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет уменьшен до 50%.

Согласно представленной приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. СНТ «Эксперимент» и финансово-экономического обоснования по приходно-расходной смете на ДД.ММ.ГГГГ., размер членского взноса с каждого участка составляет 13500 рублей, целевой взнос на реконструкцию – 10000 рублей (л.д.87,88).

В качестве целевого взноса в смету включены расходы на оплату координационного совета в размере 3037 рублей с участка и членского взноса в ФИО2 в размере 536 рублей с участка.

На основании дополнительного соглашения об оказании бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ Общественная организация ФИО2 района оказывает СНТ «Эксперимент» услуги по сбору, формированию, обработке и передаче бухгалтерской и налоговой отчетности по ТКС и ПФ и МИФНС (л.д.171).

Оплата в союз садоводов произведена СНТ «Эксперимент» в качестве членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18270 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94,180), по оплате за доп.соглашение за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182), » в качестве членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18 840 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183).

Как следует их представленной ответчиком справке № от ДД.ММ.ГГГГ, у СНТ «Эксперимент» отсутствует задолженность перед Координационным советом массива «Кобринское» по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.95).

Вместе с тем, платежные поручения с указанием размера произведенных оплат, в том числе решение общего собрания председателей садоводческих некоммерческих товариществ массива установивший размер такого взноса и приходно-расходная смета, принятая на текущий год, не представлены, а потому суд лишен возможности определить объем и обоснованность определенных к оплате расходов на координационный совет в размере 170072 рубля на ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку ответчиков, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, соответствующие признакам относимости, допустимости, подтверждающие оплату взносов в координационный совет, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ФИО1 обязанности по оплате целевого взноса на координационный совет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3037 рублей, не имеется.

Согласно представленной выписки операции по лицевому счету ФИО1 в СНТ «Эксперимент» произведена оплата целевого и членского взноса в размере 13500 рублей (л.д.185).

Учитывая, что решением общего собрания членов СНТ «Эксперимент», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса с каждого участка составляет 13500 рублей и включает в себя взнос на координационный совет в размере 3037 рублей, который документально не подтвержден, то имеются основания для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной части целевого взноса на координационный совет в размере 3037 рублей.

Относительно требований ФИО1 об освобождении его от оплаты взносов на за реконструкцию электросетей в сезон ДД.ММ.ГГГГ г. ввиду отключения его решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ от инфраструктуры, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом лицо, ведущее садоводство в индивидуальном порядке, не должно ставиться в привилегированное положение по сравнению с членами товарищества, которые оплачивают взносы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, соответственно обязанность по оплате должна быть такая же как и у членов СНТ.

Решения общих собраний, на которых принято решение о реконструкции электросетей, не оспорены, не признаны судом недействительными.

Несение СНТ «Эксперимент» расходов по реконструкции электросетей подтверждается представленным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ИП ФИО9 и сметой на выполнение работ (л.д.199-202).

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

С 22.11.2017 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 10.11.2017 N 1351 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей" садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделены полномочиями субисполнителя договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 1(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии под субисполнителем понимается сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Пунктом п. 2 Правил предусмотрены основания для ограничения режима потребления энергии, в том числе в случае нарушения характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования; возникновения у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу; выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Системное толкование приведенных положений Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, позволяют сделать вывод, что садоводческим некоммерческим товариществам, наряду с иными субисполнителями, также предоставлены функции контроля за использованием электроэнергии в пределах территориальных границ товарищества.

В силу п. 1(2) указанных Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, садоводческим товариществам предоставлены полномочия по ограничению режима потребления, при соблюдении установленного законом порядка производства отключения.

Как следует из представленного в суд протокола общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ФИО1 отключен от объектов инфраструктуры ввиду имеющейся задолженности по оплате за указанные объекты инфраструктуры, что подтверждается в том числе представленными в суд решениями судом о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в судебном порядке (л.д.110-118,232-245).

Соответственно, несогласие ФИО1 с принятыми решениями по мотиву отключения его земельного участка от объектов инфраструктуры, не может являться основанием для освобождения его от уплаты взносов на содержание общего имущества.

Учитывая, что факт содержание объектов инфраструктуры на возмездной основе предусмотрен нормами законодательства о ведении садоводства, то ФИО1 как лицо, ведущее садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке и при этом пользующееся благами СНТ «Эксперимент» обязано вносить плату, установленную данным товариществом.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о признании пункта протокола общего собрания СНТ об оплате за реконструкцию электросетей недействующим в отношении истца в сезон ДД.ММ.ГГГГ г. и освобождении от уплаты данной статьи за ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Эксперимент» массива Кобрино о признании требования об оплате смета «координационный совет» незаконным, о признании недействительным пункта общего собрания за ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании платы за «координационный совет», о взыскании уплаченной части целевого взноса в размере платы за «координационный совет», о признании пункта протокола общего собрания СНТ об оплате за реконструкцию электросетей недействующим в отношении истца в сезон ДД.ММ.ГГГГ г. и освобождении от уплаты данной статьи за ДД.ММ.ГГГГ г., признании внесение в сметы членских взносов СНТ «Эксперимент» статей по уплате взносов в счет Координационного совета массива Кобрино и Гатчинского союза садоводов незаконными, удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Эксперимент» массива Кобрино в пользу ФИО1 уплаченные в счет целевого взноса на «координационный совет» за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3037 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ