Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020~М-943/2020 М-943/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1056/2020Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1056/2020 УИД: 69RS0006-01-2020-002473-13 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 г. г. Вышний Волочёк Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М., при секретаре Сычевой И.В., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО2, умершего <дата>, в котором просит установить наследников, принявших наследство ФИО2, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с последних задолженность по договору кредитной карты № от 9 июня 2010 г. в размере 106074,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3321,50 руб. за счет входящего в состав наследства имущества. В обоснование исковых требований указано, что 9 июня 2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Заключенное между сторонами соглашение является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик ФИО2 обязался использовать карту на условиях, приведенных в кредитном соглашении. В нарушение указанных условий кредитного договора ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, чем нарушил условия заемного обязательства. ФИО2 был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, однако требование Банка исполнено не было. По состоянию на дату направления искового заявления в суд задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, составляет 106074,88 руб., в том числе: основной долг – 91031,19 руб., проценты - 0 руб., сумма штрафов и комиссий – 15043,69 руб. <дата> ФИО2 умер, в связи с чем, истец просит установить наследников, принявших наследство ФИО2, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с последних задолженность по договору кредитной карты № от 9 июня 2010 г. в размере 106074,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3321,50 руб. за счет входящего в состав наследства имущества. Протокольным определением суда от 5 октября 2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО5, ФИО6 ( до заключения брака ФИО7) Ксения Сергеевна, как наследники ФИО2, принявшие наследство последнего. Истец АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения по делу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, также указала, что сообщала в Банк о смерти заемщика ФИО2, чтобы задолженность по договору была погашена за счет страховой выплаты, так как ФИО2 был заключен договор страхования одновременно с кредитным договором. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика ФИО5 - ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку Банк обратился в суд спустя почти 5 лет после образования задолженности. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчиков, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений пункта 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). Параграф 1 главы 42 содержит нормы, регулирующие правоотношения по займу. В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 января 2009 г. ФИО2 обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой на получение кредитной карты «Тинькофф Платинум», в котором просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с настоящим заявлением-анкетой, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действовавшими на момент обращения в Банк, Тарифами по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Заявление заемщика было принято Банком путем выпуска кредитной карты с лимитом задолженности 140000 руб., согласно утвержденным тарифам по кредитным картам Банка. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты (п. 2.3 Общих условий). Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) с момента заключения договора применяются Тарифы, указанные в Заявлении-Анкете (п.2.6 Условий). Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом (п.3.1 Условий). Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк (п.3.2 ) Тарифами (тарифный план 1.12) по кредитным картам ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы», действующими на дату заключения кредитного договора, предусмотрено, процентная ставка по кредиту - 12,9 % годовых, беспроцентный период – до 55 дней, плата за обслуживание основной карты – 990 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% (плюс 390) руб. (пункт 7), плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 рублей (пункт 12), минимальный платеж по договору –6% от задолженности (мин. 600 руб.) (пункт 8), штраф за неуплату минимального платежа – первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд – 2% от задолженности (плюс 590 руб.) (пункт 9), процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа – 0,125% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день (пункт 10), плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности (пункт 13); комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% (плюс 390 рублей) (пункт 15). Кредитный договор заключен в письменной форме и включает в себя заявление - анкету на оформление кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях и Тарифах банка. В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Заявление ФИО2 было принято Банком путем выпуска кредитной карты с установленным лимитом задолженности, согласно утвержденным тарифам по кредитным картам Банка. Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 активировал кредитную карту, что свидетельствует о согласовании сторонами условий договора и его заключении на приведенных условиях. В соответствии с пунктом 5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете - выписке. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента (пункт 6.1 Общих условий) На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по Кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием Кредитной карты. Проценты по кредиту начисляются до дня формирования Заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Кредита и процентов по нему Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты формирования Заключительного счета, считаются просроченными. (пункты 7.3-7.4 Общих условий) В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Кредитный договор заключен в простой письменной форме, предусмотренной законом для данного вида договоров. Заемщик ФИО2 активировал кредитную карту, осуществлял с использованием данной карты расходно-приходные операции, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора и расчетом задолженности. Как следует из материалов дела, ФИО2 не надлежаще исполнял условия кредитного договора №, в связи с чем образовалась задолженность, и Банком принято решение о выставлении заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты. Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты, которая по состоянию на 27 сентября 2015 г. составила 106074,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 91031,19 руб., проценты – 0 руб., штрафы – 15043,69 руб. <дата> ФИО2 умер. 9 декабря 2015 г. по заявлению ФИО7, как наследника по завещанию ФИО2, умершего <дата>, заведено наследственное дело № 317/2015 к имуществу последнего. Из материалов указанного наследственного дела следует, что в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершего <дата>, обратились: дочь - ФИО7, как наследник по завещанию; мать умершего - ФИО5, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве; в состав наследства входят: автомобиль марки HYUNDAI H-1 2.5 NCI SWB, 2006 года выпуска; автомобиль марки 172422, 2011 года выпуска; оружие ТОЗ-34, к-12 №; 2ств.оружие ИЖ-43, к-12, №; денежные вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; права и обязанности по договору аренды №5 от 29 июня 2015 г. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; доля в уставном капитале ООО «Касполура» в размере 50%. Также материалами наследственного дела подтверждено, что ФИО7 29 марта 2016 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 11/12 долей наследственного имущества в виде: 1/2 доли автомобиля марки HYUNDAI H-1 2.5 NCI SWB, 2006 года выпуска; 1/2 доли автомобиля марки 172422, 2011 года выпуска; 1/2 доли оружия ТОЗ-34, к-12 №; 1/2 доли 2ств.оружие ИЖ-43, к-12, №; 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями; прав и обязанностей по договору аренды №5 от 29 июня 2015 г. на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; доли в уставном капитале ООО «Касполура» в размере 50%. ФИО5 1 апреля 2016 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты движимого и недвижимого имущества, входящие в наследственную массу, – в 1/12 доле. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу положений статей 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Судом установлено, что наследником ФИО2 по завещанию является дочь ФИО8, <дата>, наследником по закону – мать ФИО5, <дата>. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 и ФИО5 в порядке, установленном статьей 1152 ГК РФ, и в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, оформили наследственные права, получили свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, с распределением долей: 11/12 доли и 1/12 доли, соответственно. Определяя размер задолженности по договору кредитной карты № от 9 июня 2010 г., суд учитывает, что в сообщении АО «Тинькофф Банк» от 2 ноября 2020 г. Банк указал, что по состоянию на 31 октября 2020 г. задолженность по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО2, составляет 28526,50 руб., поскольку оплата по заключительному счету не осуществлена, Банк уступил права (требования) по Договору, заключенному с ФИО2, ООО «Феникс», в связи с чем взысканием задолженности по названному договору занимается ООО «Феникс». Таким образом, по состоянию на 31 октября 2020 г., а также на дату обращения в суд с настоящим иском, задолженность по договору кредитной карты № от 9 июня 2010г., составляет 28526,50 руб. В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 - ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, просили применить срок исковой давности для взыскания суммы задолженности по указанному кредитного договору, ссылаясь на его пропуск. В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Как указано в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Из представленных истцом документов, устанавливающих размер заявленной ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору от 9 июня 2010 г., справки о движении денежных средств по договору №, следует, что внесение денежных средств по договору произведено 23 ноября 2015 г. в размере 111299,65 руб., после указанной даты обязательства по договору не исполнялись, денежные средства в счет погашения заемного обязательства не вносились. Согласно представленной в материалы дела копии заключительного счета, он сформирован 27 сентября 2015 г. Указанная в заключительном счете сумма задолженности подлежала оплате в течение 30 дней с момента его выставления, то есть до 27 октября 2015 г. Данное требование в указанный срок не выполнено. В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области настоящее исковое заявление направлено 3 сентября 2020 г., что подтверждается отметкой организации почтовой связи, имеющейся на конверте. АО «Тинькофф Банк» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО9, не обращался. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая, что заключительный счет сформирован Банком 27 сентября 2015 г., 30-тидневный срок для его исполнения истекал 27 октября 2015 г., в суд с настоящим иском АО «Тинькофф Банк» обратилось 3 сентября 2020г., суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности кредитной карты по договору от 9 июня 2010г. №. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункту 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Таким образом, по состоянию на 3 сентября 2020 г. срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по договору от 9 июня 2010 г. истек. Так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, при наличии указанных выше обстоятельств пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для взыскания задолженности по договору от 9 июня 2010 г., суд полагает обоснованным отказать АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 9 июня 2010 г. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3321,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 78 от 22 июля 2020 г. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, судебные расходы, понесенные АО «Тинькофф Банк» возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 9 июня 2010 г., заключенному с ФИО2, умершим <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Л.М.Емельянова <данные изъяты> Дело № 2-1056/2020 УИД: 69RS0006-01-2020-002473-13 Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Ответчики:Егорова (Шкулева) Ксения Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Емельянова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |