Приговор № 1-156/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-156/2021






Дело №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2021 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Кочикян Н.П.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО6,

предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>», осуществил у неизвестного лица заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств на номер <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку фото с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес> под кирпичами около <адрес> свертков», ФИО2 направился по указанному адресу, где обнаружил полимерный сверток, обернутый бесцветной изолентой, внутри которого находились свертки из полимерного материала черного цвета в количестве 9 штук, внутри каждого находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>., что является значительным размером. Указанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>. ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 28 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП№ 8 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки черного цвета, надетой на досматриваемом, полимерный сверток, обернутый бесцветной изолентой, внутри которого находились свертки из полимерного материала черного цвета в количестве 9 штук, внутри каждого находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ., вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной общей массой 23,95г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО2 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождение у последнего на иждивении матери пенсионера.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО2 не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории города Краснодара, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ