Приговор № 1-300/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-300/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи - Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М. А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курбанова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре - Муртазове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, ранее судимого по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы; по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 228 УК на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году и 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Судимого по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по. ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к одному году и двум месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около в 16 часов 00 минут находясь в районе очистительных сооружений расположенных возле маяка на окраине <адрес> проходя рядом с полем, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли возможно получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал подсохшие листья и стебли дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушении Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 14,12 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1, поместил в полимерный пакет, незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, имея при себе в полиэтиленовом пакете ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, прибыл на территорию железнодорожной станции расположенной по адресу: <адрес>, где возле лестниц, расположенных с левой стороны здания железнодорожного вокзала станции Махачкалы, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у ФИО1 в левом внутреннем нагрудном кармане пальто черного цвета, надетого на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет.

Согласно заключения эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ за №, вещество обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ФИО1 является наркотическим средством-марихуана. Вес наркотического средства (с учетом израсходованного при первичном исследовании) составляет 14,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство

о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

Суд, удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и признает вину в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по 4.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 и в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6,43 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ условного наказания, либо для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим по приговору Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1году и 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию, судимость не погашена.

В соответствии с п. «б» 4.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание ФИО1, следует определить в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст,62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

1 (один) год лишение свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 об обязательстве о явке изменить на заключение под стражу, и по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО1, зачесть время содержания под стражей и отбытое по предыдущему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» 4.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство марихуана, общей массой 14,12 граммов, смывы изъятые с ладонной поверхности пальцев правой и левой руки и состриги ногтей пальцев рук у гражданина ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.