Решение № 2-1152/2019 2-1152/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-1152/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес>, Администрация МО Киришский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что решением Киришского городского суда по делу №от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В решении Киришского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, который находился на праве собственности у умершей ФИО2, также за ней на праве собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения индивидуального садоводства по адресу: <адрес>. В завещании ФИО2 не были указаны земельные участки (завещание было изготовлено в ДД.ММ.ГГГГ году, а Свидетельства на право собственности на земельные участки - в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах). Земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенные объекты, регистрация права собственности на земельные участки, предоставленные ФИО2 распоряжениями Администрацией Глажевской волости в органах государственной регистрации не проводилась. Решением Киришского городского суда по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ году установлено что наследников, имеющих обязательную долю в наследстве ФИО2 нет. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального садоводства.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, телефонограммой просили о рассмотрении дела без своего участия, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации МО Киришский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика Администрация МО Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.7-9); земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится тетей ФИО1 (л.д. 16), то есть, последняя является наследницей второй очереди по праву представления.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО4, ФИО5 и ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось (л.д. 35, 48, 49)

Как указано в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащую её на праве собственности <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО7 (л.д. 18).

Решение Выборгского районного суда установлено, что вышеуказанное завещание, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-15об).

В соответствии с решением Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах земельного участка с кадастровым номером: № (л.д. 16-17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 14)

В соответствии с архивной выпиской №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы администрации Глажевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность» за ФИО2 закреплен земельный участок в количестве <данные изъяты> га в <адрес> (л.д. 20).

В соответствии с архивной выпиской №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы администрации Глажевской волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перерегистрации земельных участков» за ФИО2 право пользование на земельный участок в <адрес>, <данные изъяты> кв.м., было перерегистрировано (л.д. 21).

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, имеющей паспорт серии №, выданный № отделом <адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешение использования – для ведения личного подсобного хозяйства; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: