Постановление № 5-1142/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-1142/2019

Дело №...- /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> "."..г.

Судья Волжского городского суда <адрес> Волкова Марина Евгеньевна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее разведенной, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 18 час. 30 мин. ФИО2, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

ФИО2, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что вина ФИО2 установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанной, ее имущественное положение, а также признание вины, что в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет №... в отделении Волгоград, <адрес>, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., УИН 18№..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: