Постановление № 5-30/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, <адрес>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Юрий Анатольевич,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу УР, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> магазине-пекарне ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в присутствии посторонних лиц громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к посетителям и персоналу, на неоднократные замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что вчера выпивал, в пирожковую заходил, но ни с кем не ругался, просто просил денег на пирожок и чай.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П.Е.А., К.Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований оговаривать ФИО2 сотрудники полиции, свидетели не имеют.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом установлены: совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер правонарушения, сведения о личности ФИО2, судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов из ранее назначенных мер наказания для себя не сделал. В связи с этим оснований назначить административное наказание в виде административного штрафа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Ю.А. Кожевников