Постановление № 5-128/2019 5-4/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-128/2019

Дело № 5-4/2020 (5-128/2019)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

должностного лица, составившего административный протокол - ФИО6,

прокурора Краснобаковского района - Смирнова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видео конференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего административный протокол, заключение протокола, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находясь в жилой секции <адрес> ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, публично демонстрировал нацистскую атрибутику, символику, схожую с нацисткой атрибутикой до степени смешения, имеющуюся на его теле в виде татуировок, тем самым нарушил ФЗ от 25.07.2002 года № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Дело рассматривается с участием ФИО5, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что полностью подтверждает данные им письменные объяснения.

Лицо, составившее административный протокол - ФИО6 полагал, что административное правонарушение полностью подтверждается материалами дела.

Прокурор Смирнов В.А. в заключении своей позиции указал на достаточные основания привлечения ФИО5 к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в содеянном признал, пояснив, что у него на теле имеются татуировки с изображением нацисткой символики.

Факт совершения ФИО5 вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с нарушением ФИО5 согласен; письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фотоизображениями татуировок ФИО5; актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что представленная на исследование символика является нацисткой атрибутикой или символикой, сходной до степени смешения с нацисткой атрибутикой и символикой, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма).

Из смысловой нагрузки имеющихся в материалах дела фотографий татуировок, имеющихся на теле ФИО5 не следует, что нацизм осуждается, не являются данные татуировки и историческими материалами, следовательно, их размещение является пропагандой нацистской символики.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1., п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10., ч. 1 ст. 30.2., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: <***>

КПП: 521901001

Код ОКТМО: 22 63 5151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области

Р/счет: <***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 1888 045 219 052 21 39 870

УИН: 188 804 521 90522 12 7309.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья В.Е. Любушкин