Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Сафоновой Е.М.,

с участием представителя истца Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области ФИО1, действующей на основании распоряжения Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области №5-рк от 18 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Заря»,

У С Т А Н О В И Л:

Челховская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности Челховского сельского поселения Климовского района Брянской области на невостребованные земельные доли. Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования имеется земельный участок с кадастровым номером N32:12:0000000:48 с местоположением: Брянская область, Климовский район, бывшее ТОО «Заря». На основании Постановления Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства Российской Федерации N 708 от 4 сентября 1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Климовского района Брянской области было вынесено Постановление № 26 от 09 февраля 1994 года «Об утверждении количества и размеров земельных паев населения, проживающего в сельской местности». Указанным Постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в ТОО «Заря», всего 407 человек, с определением доли каждого собственника в размере ...................... га, в том числе пашни ...................... га. В указанном списке, среди прочих, указаны умершие граждане, и по сведениям Единого государственного реестра прав отсутствуют зарегистрированные права наследников на принадлежащие им земельные доли. Челховская сельская администрация составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован на страницах газеты «Авангард» № 56 (10378) от 12 июля 2016 года. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Челховского сельского поселения и на официальном интернет-сайте Администрации Климовского района Брянской области. С момента публикации списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Заря» принимались возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Участники общей долевой собственности на земельный участок в течение четырех месяцев со дня опубликования списка самостоятельно не провели общего собрания, поэтому с инициативой его проведения выступила Челховская сельская администрация. Объявление о созыве собрания на 02 июня 2017 года было размещено в газете «Авангард» № 16 (10443) от 12 апреля 2017года и на официальном интернет-сайте Администрации Климовского района. В вышеуказанное время общее собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения, в связи с чем, Челховская сельская администрация приняла Постановление № 48 от 03 июля 2017 года «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей». Поскольку участники долевой собственности, либо их наследники не распорядились земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, истец считает, что требования муниципального образования являются законными и обоснованными. Истец просил суд прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, бывшее ТОО «Заря» собственников земельных долей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о данных собственниках земельных долей указанного земельного участка; признать право муниципальной собственности Челховского сельского поселения на 33 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; определить долю в праве общей долевой собственности в размере .......................

25 апреля 2018 года в предварительном судебном заседании представитель истца Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила суд установить факт принадлежности свидетельств, выданных на имя ФИО ФИО, ФИО - ФИО, прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:12:0000000:48 с местоположением: ......................, бывшее ТОО «Заря» собственников земельных долей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ...................... исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о данных собственниках земельных долей указанного земельного участка; признать право муниципальной собственности Челховского сельского поселения на 33 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок; определить долю в праве общей долевой собственности в размере .......................

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Представитель ответчика предоставил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, так как он является ненадлежащим ответчиком по делу. Представитель третьего лица предоставил отзыв, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца - Челховской сельской администрации Климовского района ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО умер ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умер в декабре 2005 года, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла, ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умер ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____, ФИО умерла ____/____/_____.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 281-ФЗ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 указанной статьи закона выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пункту 2 данной статьи в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с положениями действовавшего на момент открытия наследства ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____), ФИО (____/____/_____) Гражданского кодекса РСФСР (статьи 527, 552), если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, действующим на дату открытия наследства, определяемой законодателем смертью наследодателя, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях надлежащим ответчиком по данному делу.

Вместе с тем, положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации можно назвать выморочными.

Данный закон не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшиеся невостребованными государством.

В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что при условии соблюдения истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях реализовало правомочия собственника на данные земельные доли. Соответственно, обращение Челховской сельской администрации в суд с настоящим иском, закону не противоречит.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Климовского района Брянской области № 26 от 09 февраля 1994 года «Об утверждении количества и размеров земельных паев населения, проживающего в сельской местности» был утвержден список, за которыми закреплялись в собственность земельные доли, в том числе в ТОО «Заря» в количестве 407 долей.

Собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Заря», общей площадью ...................... га каждая на праве общей долевой собственности значились, в том числе: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что согласно справкам о смерти ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО умерли.

Документов, подтверждающих смерть ФИО, суду не представлено.

Из справок о смерти № _______ от ____/____/_____, № _______ от ____/____/_____ следует, что умерли ФИО и ФИО, хотя собственниками условных земельных долей значатся ФИО и ФИО.

Согласно информации нотариуса Климовского нотариального округа №78 и 79 от 03 апреля 2018 года в его производстве имеются наследственные дела к имуществу ФИО и ФИО, имеются наследники.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, документов, подтверждающих смерть ФИО, ФИО и ФИО, истцом не представлено, наследники ФИО и ФИО к участию в деле в качестве соответчиков не привлечены, в связи с чем обращение с исковыми требованиями относительно данных земельных долей к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях несостоятельно, так как оно является ненадлежащим ответчиком по данному делу, факт принадлежности свидетельств на условные земельные доли вышеуказанным лицам не устанавливался, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Климовского района ФИО и ФИО были выданы свидетельства серии № _______ и № _______ право собственности на условную земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,45 га, находящихся по адресу: ТОО «Заря» ......................, в котором были неверно указаны их фамилии «ФИО» и «ФИО» вместо «ФИО» и «ФИО».

Согласно справок о смерти № _______ от ____/____/_____ и № _______ от ____/____/_____ ФИО, ____/____/_____ года рождения, умерла ____/____/_____, ФИО, ____/____/_____ года рождения, умерла ____/____/_____.

Согласно информации нотариуса Климовского нотариального округа в его производстве не имеется наследственных дел к имуществу ФИО. и ФИО

Факт принадлежности свидетельств о праве собственности на землю подтверждается письменными доказательствами: свидетельствами о смерти, справками Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области, из которых следует, что в свидетельствах на условную земельную долю допущены описки в фамилиях вышеуказанных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу подлежит удовлетворению.

В соответствии с информацией нотариусов Климовского нотариального округа №1368 от 20 декабря 2017 года и №77 от 03 апреля 2018 года наследство на условные доли по адресу: ......................, принадлежащие ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, не оформлялось.

На основании ч. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Заря», находится в границах Челховского сельского поселения Климовского района Брянской области.

Из материалов дела следует, что Челховская сельская администрация Климовского района Брянской области составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся земельные доли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, который был опубликован на страницах газеты «Авангард» № 56 (10378) от 12 июля 2016 года.

В соответствии с Постановлением Администрации Брянской области от 29 февраля 2012 года № 185 "О внесении изменений в Постановление администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" газета «Авангард» определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ.

Указанный список собственников невостребованных земельных долей также был размещен на информационных щитах Челховского сельского поселения и на официальном интернет-сайте Администрации Климовского района Брянской области.

На основании ч. 5, 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было проведено общего собрания и принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.

Учитывая изложенное, Челховская сельская администрация Климовского района Брянской области выступила с инициативой проведения собрания. Объявление о созыве собрания было назначено на 02 июня 2017 года, о чем было размещено объявление в газете «Авангард» № 16 (10443) от 12 апреля 2017 года и на официальном интернет-сайте администрации Климовского района Брянской области. На повестку дня был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В указанное время собрание не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от 02 июня 2017 г.

Постановлением Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области № 48 от 03 июля 2017 года утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в ТОО «Заря» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования не заявил.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие указанным гражданам земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ТОО «Заря» - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № _______, выданного на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № _______, выданного на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Заря» собственников земельных долей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Заря»: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Признать право муниципальной собственности Челховского сельского поселения на 28 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № _______ с местоположением: ......................, ТОО «Заря».

Определить долю в праве общей долевой собственности в размере .......................

В остальной части в удовлетворении исковых требований Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.