Решение № 2-3411/2017 2-3411/2017~М-2841/2017 М-2841/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3411/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/17 по иску ФИО2 к Р. В. Р. об исправлении реестровой ошибки, -

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском, которым просит обязать Р. В.Р. снять координаты земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленного иска указала, что является собственником земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При обращении к кадастровому инженеру <...>» ФИО1 с целью уточнения местоположения границы и площади своего земельного участка, истице стало известно, что границы земельного участка с кадастровым номером <номер> фактически расположены на принадлежащем истице земельном участке, то есть имеет место реестровая (кадастровая) ошибка.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель поддержала уточненный иск.

Ответчик Р. В.Р. в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель <...> по уточненному иску возражений не представила. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика, правовые последствия признания иска ответчику понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Р. В. Р. исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: