Постановление № 5-45/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 28 мая 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия – Пискулин В.Ю.,

при секретаре – Галимулиной Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2018 года в 13 часов 00 минут в д. Верх-Ерба Боградского района ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 27 мая 2018 года (л.д. 2);

- письменными объяснениями (ФИО1) от 27 мая 2018 года, согласно которым около 13 часов 00 минут 27 мая 2018 года в д. Верх-Ерба ФИО3 выражался нецензурной бранью в его присутствии и присутствии участкового уполномоченного ФИО4, на их замечания ФИО3 не реагировал (л.д. 3);

- письменными объяснениями (ФИО2) от 27 мая 2018 года, согласно которым 27 мая 2018 года около 13 часов 00 минут в д. Верх-Ерба, ФИО3 выражался нецензурной бранью (л.д. 4);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО4 от 27 мая 2018 года, из которого следует, что 27 мая 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте в д. Верх-Ерба, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии (ФИО2) и (ФИО1) (л.д. 5).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородных административных правонарушений. Согласно представленному материалу, ФИО3 привлекался к административной ответственности (л.д. 6) за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 27 мая 2018 года

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.Ю. Пискулин